Quel objectif pour du portrait ?

[Doub]

Un 24-105/4 IS L est-il adapté au portrait ?

Ce qui m'importe est d'avoir une grande netteté sur les yeux.

[Kinggarden]

Un 24-105/4 IS L est-il adapté au portrait ?

Ce qui m'importe est d'avoir une grande netteté sur les yeux.

Le portrait est possible avec le 24-105/4 IS L, mais le flou d'arrière plan est meilleur avec une plus grande ouverture.

[rogerbip]

salut,

j'utilise depuis peu le 135 L sur un 40d, et je peux te certifier que le piqué est phénoménal. Aucun souci pour des yeux nets (et le reste avec).
Même à pleine ouverture, c'est excellent.

Je suis d'accord avec badloo, il est long pour du portrait avec un capteur APS-C. Il faut un minimum de recul ou bien faire du portrait très rapproché.
Pour moi, en utilisation courantel e 100 macro est moins pratique et lumineux; je m'en sers essentiellement pour de la macro là où il excelle vraiment (vraiment++).

Je fais également des photos d'oiseaux, et le 135 L couplé à un TC 1,4 est parfait (pas de dégradation de qualité et mieux que le 70-300 à 300, mais ça c'est assez logique)

Si tu n'as pas de focale fixe et souhaite t'essayer à la macro, pas d'hésitation, va vers le 100mm.
Peux pas juger le 85 f/1.8, entendu beaucoup de bien mais jamais essayé.
Pour le portrait, le 100 macro est excellent aussi (vois les photos des membres sur le site), mais en terme de qualité et piqué, le 135 L c'est amha autre chose.
Seule ombre au tableau : le prix, quasi x2 / 100 macro.

bonne photos
rogerbip