Quel objectif pour du paysage entre Canon 17-85 et Sigma 17-70 ?

[rouzik]

J'ai le 17-70 non OS (toujours en vente) depuis plusieurs années, j'ai testé il y a longtemps le 17-85, il n'y avait pas d'hésitation. Le 17-70 pique plus pour bien moins cher. Niveau déformation à 17, le Sigma est bof mais le 17-85 trouve le moyen de faire pire! Quant au 15-85, visiblement il fait un peu mieux pour deux fois plus cher. Pour 100€ de plus que ce dernier , on peut se payer le couple Sigma 10-20 (ou Tokina 12-24 d'occaz) + Tamron 28-75, autrement plus sympa pour faire du paysage...et plus.

[PatBzh]

le canon 15/85 stabilisé avec AF ultrasonic est à 619 €.
Le sigma 17/70 stabilisé avec mise au point au point ultrasonic est à 393 €.

Donc ça nous fait un écart de prix de l'ordre de 226 €. Pour info chez un détaillant photo de Brest le Canon 15/85 est à 969 €.

Le range n'est quand même pas le même. Car entre un 15/85 et un 17/70, ça peut ce ressentir dans certain shoot. Je reprends par exemple le cas de mouettes en plein vol ou posé sur un mât de bateau.

Les objectifs étant en diamètre 72 le prix des filtres UV ou polarisant sont identique.

Donc peut on parler d'écart de prix aussi énorme que cela.

De plus sur les différent sites marchand où je suis allé, l'avis des utilisateurs est relativement bon quand à l'usage du Canon 15/85.

Donc wait and see, j'ai pris une livraison 24h donc je devrais l'avoir demain ou mercredi. Les horaires de marèe sont bonne pour aller faire des photos dans l'après-midi dans le port de Roscoff. Je vous donnerais mon avis une fois les premières photos effectuées

[Max160]

Le range n'est quand même pas le même. Car entre un 15/85 et un 17/70, ça peut ce ressentir dans certain shoot. Je reprends par exemple le cas de mouettes en plein vol ou posé sur un mât de bateau.

Euh, je crois que tu t'illusionnes un peu...

Des mouettes en plein vol, ce n'est pas avec un 15-85 que tu vas les photographier... Enfin, tu peux mais tu auras un cadrage large et non une mouette en gros plan.

Entre 70 et 85 mm, il n'y a pas une grosse différence de cadrage. Ca correspond peut-être à un demi pas de plus en avant ou en arrière.

Enfin, tu n'auras pas une grande ouverture avec le 15-85, ce qui fait que tu pourras difficilement jouer avec la profondeur de champ.

Bref, ton choix est correct mais il faut que tu sois conscient de ses limites.

Par exemple, ne crois pas que le rendu de tes photos sera transcendé par rapport à l'objectif du kit que tu dénigres (qui est bon contrairement à ce que tu as écris), surtout que tu n'auras pas vraiment une plus grande ouverture sur ton nouvel objo. Le rendu sera un peu meilleur mais pas dans des proportions énormes.

[PatBzh]

Max je te dirais ça rapidement car le colis vient d'être expédié, il sera chez moi demain en début d'après midi.

Vu le temps que l'on a en ce moment, j'irais faire quelque photos à Roscoff.