Quel objectif pour des photos mode ?

[OlivierC]

la focale n'a aucune importance, seule compte la distance....

Tu dois donc choisir ta focale en fonction de la distance, sachant que en dessous de 1,80m environ, n'importe que objectif déformera (y compris et notamment le 100 macro)

Avec un boitier 24x36, si ton recul est de 3 mètres, le 50 mm te permettra une photo en pied (de mémoire)
le 80 mm te permettra un plan américain à 3 mètres, et un portrait aux épaules à 1m80. En dessous de cette distance il déformera.
Pour le portrait serré, le 135 mm à deux mètres.

Pour résumer le 50 mm et le 135 mm devraient te permettre de tout couvrir.

C'est une question de gout, mais je n'aime pas le rendu du 50 mm en plan américain (donc a environ 2 m) car je trouve qu'il déforme trop. Je préfère etre a 3 mètres au 80, les proportions du corps sont mieux rendues.

le 17-40 va déformer dans tous els cas. car tu devras t"'n servir de trop près ou il va cadrer trop large si tu t'éloigne : ça n'est pas du tout adapté.

Il faut bien entendu changer toutes ces focales si tu est en APSC

- En pied 35 mm (a 2-3 metres)
- Plan américain : 50 mm à 3 metres
- Portrait : 100 mm à deux metres.

Plein pied : ne concerne que les maisons dont le seul étage se trouve au même niveau que la rue... ;-)

[bastien_jp]

Plein pied : ne concerne que les maisons dont le seul étage se trouve au même niveau que la rue... ;-)

Je rajoute mon grain de sel dans ce qui n'a rien a voir avec le sujet, mais on ecrit plain-pied et non plein pied
:rudolph:

[OlivierC]

Je rajoute mon grain de sel dans ce qui n'a rien a voir avec le sujet, mais on ecrit plain-pied et non plein pied
:rudolph:

tout a fait exact

[##IXUS950]

...
Plein pied : ne concerne que les maisons dont le seul étage se trouve au même niveau que la rue... ;-)

Petite erreur : plEin pied signifie que le pied est plein, donc qu'il est composé de chair et d'os entre autre. Par contre plAin pied signifie que la maison a un seul niveau :clap_1:

...

[cartos]

Je ne suis pas un spécialiste mais pour avoir fait quelques essais, je suis d'accord avec ce qui a été dit avant.

Le problème au 50 mm est que si tu est trop près, il engendre des déformations, mais il est tout de même, à bonne distance, très bon objectif.

Pour le choix, entre le 1.2, 1.4 et 1.8, personnellement, j'ai eu un 1.8 (très satisfaisant) mais je lui ai préféré un 1.4, le prix n'est pas encore trop cher et permet d'avoir un meilleur piqué dès 1.8. Quant au 1.2, je le trouve bien trop cher pour le peu d'ouverture gagnée.

Pour un 85 mm, j'ai investi (pour moins de 60 €) dans un Jupiter 9 (M42), la map est manuelle mais il rend, notamment aux grandes ouvertures, des photos super "soft", un peu à la Hamilton. Sinon tu as le Canon, qui a des bonnes critiques.