Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Quel objectif pour de l animalier?
Vue hybride
-
22/04/2016, 09h48 #1Membre
- Inscription
- mars 2016
- Localisation
- Français de Belgique
- Âge
- 66
- Messages
- 34
- Boîtier
- EOS 650D & 80D
- Objectif(s)
- Sigma 17-50 2.8 , Canon 70-200 2.8 II, Ext 1.4 & 2.0 iii , 18-135 STM , 55-250 STM
Bonjour
Pour ma part , j'ai choisi le 70-200mm IS ii + extender 1.4x et 2x , car pour l'animalier le 70-200 est trop court SANS extender (je rejoins jacquo)
Le couple 70-200 + Extender = 157-448 mm en Aps-c ouverture constante f/4. 1490gr + 225gr = 1715gr.
Le couple 70-200 + doubleur = 224-640 mm en Aps-c ouverture constant f/5.6 1490gr + 325gr = 1815gr.
Le 100-400 mm f4.5-5.6 , pas question de mettre un extender donc 160-640mm en Apsc pour 1590grs
Le focales fixes , bah justement elle sont fixes , en animalier pas toujours facile de bouger pour adapter son shoot , je privilégie le zoom.
mon choix à été motiver parce que je voulais surtout une optique lumineuse et adaptable (les qualités optique du 70-200 me faisait rêver) pouvant servir en dehors de l'animalier "pur".
Le 70-200 monter en FF notamment permet de faire tout autre chose.(Portrait , mariage ...)
C'est malheureusement la configuration la plus onéreuse !!! 1600€ + 375€ + 400€ , le canon 100-400mm à 1639€ alors que le sigma 150-600 contemporary est à 810€ sur mon site d'achat.(pour quasiment le même prix
tu peux upgrader ton boitier vers le new 80D ou 70D)
Vient ensuite le sigma 150-600 mm = 240 - 960 mm en Aps-c f/5-6,3 pour 1930 gr.
Je ne connais pas ses qualités optique, MAIS son seul avantage est son allonge pour le reste pas assez lumineux pas assez adaptable à mon goût et surtout près de 2Kgs tout le temps.(le 70-200 pas une plume non plus)
Chacune de ses solutions à bien entendu ses avantages , si tu privilégie l'allonge, la solution économique, que tes besoins dépassent les 650 mm, que tu ne prévois pas de trop traquer les animaux le soir tombant,que tu as des petits bras MUSCLES , que tu ne prévois pas dans un avenir proche de passer en FF alors alors SANS hésiter c'est un 150-600 qu'il te faut !
Bon choix et éclate toi .
-
22/04/2016, 10h38 #2Membre
- Inscription
- mars 2016
- Localisation
- Français de Belgique
- Âge
- 66
- Messages
- 34
- Boîtier
- EOS 650D & 80D
- Objectif(s)
- Sigma 17-50 2.8 , Canon 70-200 2.8 II, Ext 1.4 & 2.0 iii , 18-135 STM , 55-250 STM
Ah oui tu parlais du sigma 150-600 mm sport , euh 1463€ pour 2860 grs TROP LOURD pour un zoom animalier , cela condamne à ne faire que de l'affût quasi et
pour cela alors une focale fixe lumineuse me parait plus appropriée.
J'ai oublié , avec le sigma , il faut le dock de configuration , 49€.
J'insiste encore désolé mais le 150-300 c'est du 6,3 en bout de range et lui coller un nouveau boitier permettant une meilleur montée en ISO serait sans doute à considérer !
Surtout en condition "fin de soirée" qui est un classique en animalier (animaux arrivant au point d'eau le soir), fauves qui sortent pour la chasse, hyènes en maraude etc... même dans nos forêts ,
les cochons et autre cervidés se planquent la journée(qui plus est avec de fortes chaleurs). MAIS là c'est toi qui sais quel est ta pratique photo.
Voilà Fini !!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel meilleur objectif pour l'ANIMALIER ?
Par TOM AZUR 06 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 75Dernier message: 25/05/2015, 08h56 -
quel objectif pour sport ,animalier; et avions?
Par ricard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 22/07/2010, 11h51 -
Quel objectif pour de l'animalier sur 400D?
Par David 67 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 05/06/2010, 12h58 -
quel objectif pour sport et animalier ?
Par morpheus61 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 04/08/2009, 10h37 -
Quel objectif pour l'animalier?
Par mystic dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 90Dernier message: 02/10/2008, 10h30





