Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 65

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    August 2010
    Localisation
    france (52)
    Âge
    43
    Messages
    1 324
    Boîtier
    Fuji xt2.
    Objectif(s)
    16f1.4 / 56f1.2 / 100-400 / samyang 100f2.8 & des vieux trucs.

    Par défaut

    sinon a part nuttella et creme fraiche....
    mais c'est vraiment bon le le nuttella sur le beurre hummmmmmmm...
    hier j'ai pu testé rapidement ( en interieur dans la ****) le 17-55 f2.8 bah euh un truc de dingue
    je prefere donc attendre et prendre celui ci plutot (<-- c'est le chien de Mickey pas son meilleur ami ) qu'un autre et pas avoir le mm resultat !!!!

  2. #2
    Cpt'ain Flam
    Guest

    Par défaut

    Citation Envoyé par Lapin Crétin Voir le message
    sinon a part nuttella et creme fraiche....
    mais c'est vraiment bon le le nuttella sur le beurre hummmmmmmm...
    hier j'ai pu testé rapidement ( en interieur dans la ****) le 17-55 f2.8 bah euh un truc de dingue
    je prefere donc attendre et prendre celui ci plutot (<-- c'est le chien de Mickey pas son meilleur ami ) qu'un autre et pas avoir le mm resultat !!!!
    Et tu feras de belles tofs de Minnie!!!

  3. #3
    Cpt'ain Flam
    Guest

    Par défaut

    Citation Envoyé par Matyu Voir le message
    Bonjour à tous,

    " Quel objectif pour complémenter ma gamme ? " .

    Je souhaiterai compléter mon équipement pour aller vers de plus longues focales, par un télézoom. Une focale fixe je trouve que c'est peut-être trop exclusif à un usage spécifique.
    J'ai déjà testé et essayé sur mon 50D les 70-200 f/2.8 L USM ( le non stabilisé ) et le récemment sorti 70-300 f/4-5.6 L IS USM ( que je trouve peut-être un poil trop cher pour un f/4-5.6... ).
    Il y a aussi le 70-200 f/4 L USM qui est le L le moins cher et qui mériterait sans doute que je m'y intéresse.

    Je précise que le poids soi-disant lourd du 70-200 f/2.8 ne me dérange pas.

    Merci pour vos conseils, suggestions, recommandations...
    Le poids des 2.8, ne devient gênant que à la longue, sur quelques heures de pdv, on finit par le trouver lourd.

    Tous les 70-200 Canon sont un peu au-dessus du lot. Tous donneront satisfaction, mon préféré le f/4IS, qui représente pour moi le meilleur compromis entre excellence, poids et prix.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Quel objectif pour compléter
    Par mash6 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 4
    Dernier message: 10/06/2010, 10h25
  2. 18-55, 120-400: quel objectif pour compléter?
    Par Taki dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 8
    Dernier message: 08/08/2009, 22h17
  3. quel objectifs pour compléter ma gamme
    Par snoupy20 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 18
    Dernier message: 09/01/2009, 17h57
  4. Quel objectif pour complèter un 17-85 IS USM ?????
    Par Pandipanda dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 13
    Dernier message: 30/11/2007, 13h35
  5. Quel objectif pour compléter un kit?
    Par LSV dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 26/06/2007, 08h18

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 19h02.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com