Ha, j'ai pourtant eu se ressenti.
En passant du 70-300 is usm au 70-300 L is usm , je trouve que la rapidité de mise au point du L n'a strictement rien à voir par rapport à la version non L. (avec le même boitier)
Je trouve également que c'est bien plus précis (avec l'éxemple mis ci-dessus) , le collimateur était bien sur les lunettes, et tout est nettes au niveau des lunettes.
Avant avec le non L, je pouvais me lever de bonheur pour obtenir ce résultat (sauf si pilote à l'arrêt...mais la en l'occurrence il est plein gazz, le sable en témoigne).

J'ai vraiment ressenti cette différence, sans parler de qualité d'image en elle-même.