Salut,
Je me permet de mettre un avis...
Je photographie également des motocross , quads (surtout la saison sable, bientôt l'enduropale du touquet d'ailleurs ) , et je confirme ce qui a été dit plus haut...acheter un boitier à +1500 roros et lui mettre un objo à moins de +/-500 c'est bien dommage.

J'ai débuté avec le 600D + 70-300 f4-5.6 , puis j'ai eu les yeux plus gros que le ventre, et je suis passé au 70D... résultat des courses, mise à part avoir gagné une rafale excellente, je me suis retrouvé avec quasiment les mêmes photos que le 600D (Hé oui, c'est bien beau d'avoir un beau boitier, si l'objectif ne peux pas être exploiter cela ne sert à rien... )

Bilan,je suis à nouveau passé par la case invéstissement... je viens tout juste d'acquérir le 70-300 L qui me donne entière satisfaction
Une photo ici avec le couple 70D + 70-300 L (tu peux zoomer en cliquant sur l'endroit souhaité de la photo)
http://nsa37.casimages.com/img/2015/...5859108001.jpg
J'ajoute que c'est le fichier brut (sans retouche, sans recadrage , sans rien... !!! )
J'ai très rarement eu ce résultat auparavant avec le couple 70-300 non L... maintenant ça va tout de suite mieux
Tellement mieux que je me suis fait le plaisir de prendre le 70-200 F4 L is en occasion et revendre le 70-300 non L (car ma femme fait également de la photo).

Je suis d'accord avec fredo45 pour le couple 70d+70-300 L, si le budget coince, tu peux toujours opter pour 70D + 70-200 F4 L is en occasion (le temps de te prendre l'objo souhaitez pour ta convenance 70-300 L ou 100-400 L ).