Quel objectif? Plus je lis, plus j'avance et moins je comprends.

[DB.]

L'avantage d'un APN à objectif interchangeable, c'est de pouvoir changer les objectifs!

L'approche la plus simple est d'avoir un objectif pour chaque utilisation/type de photo...

A ton niveau de débutant (on est tous passer par là), le matos le plus simple est souvent le meilleur. Premièrement parceque la seul limite que tu vois pour le moment semble être une limite de focale (de zoom) et pas encore des limite de luminosité ou encore moins de qualité optique. Donc je pense qu'il faut s'équipé effectivement à moindre cout, en attendant de mieux maitriser son matos et du coup de mieux cerner ses propres besoins.

En attendant, comme tu parle donc de portrait, sport , voyage...je te conseillerais :
- Pour le voyage/paysage, ton 18-55 est largement suffisant. Avec suffisamment de lumière (exterieur) tu pourras facilement travailler à F7.1 - F9 là ou il donne de très bon resultat
- Pour le sport, le 55-250 IS (env 150€) est très correct... je pense être sortie de ma phase débutant et je continue à apprécier cette objectif, certes pas lumineux (le sport en salle reste limite), mais largement suffisant pour une utilisation débutant ou occasionnel
- Pour le portrait, tu as le EF 50mm F1.8 (focale fixe à bonne ouverture) qui n'est pas au gout de tous, mais qui est une bonne entrée en matière pour l'utilisation des focales fixe, puisqu'il coûte env. 100€

Avec ce trio de 18-55 + 50 + 55-250 qui ne te coutera que 250€ neuf, je pense que tu as largement de quoi faire un bon apprentissage....

En ce qui concerne le (tristement) fameux "carré vert", je vais ressortir mon vieux dicton : "Il est plus facile de réussir des photos en Mode M, Av ou Tv que de savoir pourquoi elles sont ratée en mode Auto!!!" Comme dit plus haut: les bases, les bases, les bases, la pratique, la pratique, la pratique...

DB.

[Jp222]

Ma petite expérience avec le 600D me dit que le 18-55 est tout à fait honorable pour débuter et faire de jolies photos : il est de bonne qualité (aussi bon que le 17-40L faut-il le rappeler) . Pour les portraits que tu souhaites faire il en est un qui coute presque rien, qui est excellent c'est le 50mm f1,8. Il faut absolument avoir celui-là !! (jolis flous d'arrière plan)

Et pour compléter tu peux trouver aussi le zoom 55-250 un peu ancien maintenant (non USM) qui est aussi de bonne qualité et peu onéreux. Avec ces 2 objectifs supplémentaires et pour à peine 200 euros tu as tout ce qu'il te faut, pour 90% de toutes les situations.
Et si tu le souhaite je peux t'adresser quelques photos faites avec ces 2 derniers objectifs. Ces deux objectifs je l'ai ai achetés à quelqu'un qui souhaitait s'en séparer (essai et remise en mains propres); tu peux les trouver facilement d'occasion.

[silver_dot]

Ma petite expérience avec le 600D me dit que le 18-55 est tout à fait honorable pour débuter et faire de jolies photos : il est de bonne qualité (aussi bon que le 17-40L faut-il le rappeler).

Pour les portraits que tu souhaites faire il en est un qui coute presque rien, qui est excellent c'est le 50mm f1,8. Il faut absolument avoir celui-là !! (jolis flous d'arrière plan)

Je suppose que c'est à prendre au second degré.

[Aurel69]

Et pour compléter tu peux trouver aussi le zoom 55-250 un peu ancien maintenant (non USM) qui est aussi de bonne qualité et peu onéreux.

Le 55-250 existe en IS STM maintenant

[placitric]

Pour tes "portrait, paysage, sport (action), un peu de tout... " , prends un 70-200 qui fera la différence avec le zoom que tu possèdes.