Bonsoir !
Sans réaction de ma part depuis la création de ce topique il y a 1 mois je viens donner des nouvelles sur mon achat avec mon sac à quesion .
J'ai fini par prendre le Canon EOS 700D + 18-135 IS STM, je l'ai trouvé d’occasion état "comme neuf" / 0 déclenchement, garantie 1 ans pour 700€ (acheté 939€ par le vendeur deux semaines plus tôt).
Je ne regrette absolument pas d'avoir choisi un objectif aussi polyvalent, j'aurai trouvé le 18-55 vraiment trop faible au niveau de la focal maximum. Je ne constate pas de distorsion aux extrêmes comme pourrait sans doute le faire remarquer théoriquement certains personnes d'après mes lectures. Je n'ai pas prévu pour l'instant d'investir dans d'autres objectifs, je vais me contenter d'en maitriser tout les aspects de celui-ci.

Citation Envoyé par L3 G33K
La distance mini de MAP c'est la distance en dessous de laquelle il est impossible d'obtenir le sujet net. Je laisse le soin aux experts de situer l'origine de cette distance (le capteur?). Par exemple, impossible de photographier une fleur située à 35cm avec le 18-135, elle sera trop près.

Pour les filtres, je conseille fortement l'usage systématique d'un filtre UV ou neutre, pour la protection de la lentille frontale. Mieux vaut que le sable, le sel et la saleté attaquent la surface d'un filtre à 35€ qu'on peut remplacer que celle de l'objectif qui vaut 20 fois ce tarif.
D'accord, bien compris .

Citation Envoyé par G_Klein
Un objectif lumineux est un objectif dont la caractéristique f/x à un chiffre x le plus bas possible.
Enfin, en ce qui concerne les avantages et inconvénients des filtres, tu trouvera un bon début d'explication ici: MP #38 : Pourquoi et comment utiliser les filtres ? | Phototrend.fr
Merci pour cette info essentielle pour la luminosité.
Super l'aide pour les filtres, j'ai maintenant une idée des différents types et voici mes deux sélections :

- Hoya Série HD PHD67 Filtre Protector Ø 67.0 mm (40€)
- Hoya Série HD UVHD67 Filtre UV Ø 67.0 mm (45€)

Vous l'aurez compris, j'aime privilégier la qualité, je sais qu'on peux avoir des filtres pour une vingtaines d'euros mais j'ignore s'il ont cette légèreté et cette "transparence" qu'on ceux de la série HD.
Selon mes recherches, nombreux disent qu'un filtre UV est inutile étant donné que le capteur de l'appareil à déja un traitement anti-UV.. Cependant Hoya avance une photo avec/sans filtre (voir annonce d'Amaz**) qui à première vue, rends les couleurs plus chaleureuse. Est-ce seulement marketing ?
Alors UV ou pas UV ?

Je pense prendre un par-soleil pour le protéger des rayures/chocs en le baladant, trace de doigt, éviter d’essuyer les gouttes d'eau/pluie fine et avant tout améliorer la qualité d'image entre contre-jour pour réduire le facteur de flare.

D'ailleurs que supporte ce type d'appareil et dans quelle proportion face à la pluie ?

Enfin, si je passe 2 jours loin de la prise électrique, je vais prendre une seconde batterie, l'originale est à 40€, l'Eneride Batterie compatible LP-E8 quand à elle coûte 18€ et d'après deux avis, elle semble rendre exactement service que celle d'origine. Qu'en pensez-vous ?