Quel objectif macro pour un dos 70D?

[Namastekap]

Merci Thomas!!!
Ca se voulait détaillé comme critique…
Moi aussi je serai plus chaud pour une version stabilisée d'autant plus qu'on est pas san arrêt avec nôtre trépied à photographier des petites bestioles vivantes alors pour le main levé ça aide!!! Donc question finale:

TATAINnnn!!!!!!

Le Tamron 90 ou le Canon 100?

Y a t'il autant de qualité supérieur au Tamron que le Canon justifie le double du prix? après on en parle plus!!! Allé promis...

[Thomas Anderson]

Merci Thomas!!!
Ca se voulait détaillé comme critique…
Moi aussi je serai plus chaud pour une version stabilisée d'autant plus qu'on est pas san arrêt avec nôtre trépied à photographier des petites bestioles vivantes alors pour le main levé ça aide!!! Donc question finale:

TATAINnnn!!!!!!

Le Tamron 90 ou le Canon 100?

Y a t'il autant de qualité supérieur au Tamron que le Canon justifie le double du prix? après on en parle plus!!! Allé promis...

Oui, le 100 L justifie son prix, à nombre d'égards.

Mais le 90 VC Tamron ne démérite pas et n'est pas une optique au rabais ou un choix par dépit/défaut pour autant...

[antec]

C'est avant tout un question de budget et d'usage +/- important de la macro.
Personnellement je fais beaucoup de proxi/macro (environ 40-50%) mais je n'avais pas 800€ à consacrer à cette seule optique.
J'ai préféré sacrifier la stabilisation mais quand même acheter une optique dotée d'une bonne réputation.
Avec un monopode on arrive à bien compenser le manque de stabilisation.

[Namastekap]

Tamron commence à bien se débrouiller en optique non? Ne crois tu pas qu'avec leur nouvelle série il commence justement à avoir bonne réputation?

Dans tous les cas cet achat est soit dans les deux semaines à venir en rentrant en France soit très vite en Chine où je me trouve actuellement...

Encore un peu de temps pour la réflexion.