En fait, je parlai de ta "contribution pour le 105 macro sigma" que tu indiquais dans ton post . . . :)Citation:
Envoyé par emmanuelt
Version imprimable
En fait, je parlai de ta "contribution pour le 105 macro sigma" que tu indiquais dans ton post . . . :)Citation:
Envoyé par emmanuelt
:beta: que je suis !
le voici
http://lueurscaptives.free.fr/S/Panchout/panchout.htm
c'est mieu ainsi..
d?sol?
Emmanuelt
Y as pas de mal ! ! ! ;) :)
Re,
Quelques exemples de photos prises avec le 105 EX le WE dernier
A noter cependant que l'image a ?t? r?duite pour pouvoir faire 1Mo au lieu des 8 qu'elle faisait. Et qu'elles on subi une accentuation sous Photoshop
http://img97.exs.cx/img97/4782/img14...cie24se.th.jpg
Exifs : 400 ISO - 1/200 sec f11
http://img182.exs.cx/img182/4021/img...icie7jx.th.jpg
Exifs : 400 ISO - 1/200 sec f11
http://img182.exs.cx/img182/789/img1...icie5re.th.jpg
Exifs : 400 ISO - 1/800 f10
Vous pouvez agrandir en cliquant dessus
J'ai mis un exemple pour de la photo non macro et 2 exemples en macro pour se faire une id?e pour faire autre chose de cet objectif que de la macro
@+
Voici une piece de 1 centime prise avec cet objo ? 10 cm de distance, lumi?re artificielle, sensibilit? 100 iso. On s'aper?oit que nos petites pieces sont de v?ritables tableaux.Citation:
Envoyé par scarface
La photo est prise sur tr?pied, l'ouverture est de 2.8, le bord inf?rieur de la pi?ce est un peu flou, cela s'explique par le fait que l'appareil photo n'?tait pas absolument parall?le au sujet qui est pos? sur une table. Les photos n'ont pas ?t? retouch?es. :cool:
http://gbreiner.free.fr