Bonjour

Pour ma part je trouve que compte tenu de la faible différence de prix entre EF-S 60/f2.8 USM macro et EF100/f2.8 USM Macro (pas le L IS)

Je prendrais le 100.
En effet : on manque rarement de recul en macro et si les deux ont un rapport de 1:1 c'est a dire que 1 mm en "vrai" fait 1mm sur le capteur le 60 demande d'être beaucoup plus proche (en gros 30 % plus proche), comme le dit canon passion cela peu posé des problème pour des sujet "farouche".

Sinon oui le Tamron est très bien "noté" par différence sites ... mais sacrifié un moteur USM (plus précis et rapide) pour ne gagné qu'une vingtaine d'euro par rapport au 60 et 90 € par rapport au 100 je trouve cela vraiment idiot.
mais c'est mon point de vue.

Pour info les prix sur le site partenaire :

EF-S 60/f2.8 USM : 409 €
EF 100/f2.8 USM : 489 €
Tamron 90/f2.8 Macro :389 €