Citation Envoyé par Mlaure24 Voir le message
Juste à long terme et je pensais à du FF, je pense que ce serait un meilleur choix
J'ai bien compris, mais je combats (bien amicalement, rassure-toi , cette idée ambiante qu'il faille privilégier l'avenir d'une acquisition plus ou moins probable (qui est sûr de passer au FF ? Quand ? Dans 1 an, 2 ans, 5 ans ?) au prix de concessions plus ou moins douloureuses selon la sensibilité de chacun (range ou ouverture, ici pour moi, c'est les deux !), plutôt que l'adéquation entre les besoins et (j'ose) le plaisir immédiat. Ah, c'est sur, j'aurais pas besoin de le revendre. Mais je préfère encore perdre 200€ à la revente sur un 17-55/2.8 IS et me faire plaisir avec pendant 2 ans, 3 ans, 5 ans (?) avec mon boitier APS-C, que de mon consoler tous les jours en me disant "oui, mais au moins, quand t'auras un 5D mark III ou IV, t'auras pas besoin de le revendre...".

Bien sûr, chacun voit midi à sa porte. Je me suis moi-même posé toutes ces questions il y a un an. Et je sais que par exemple, comme trans-standard pour mes besoins (rapidement : un range 18- ~50 et F/2.8 pour pouvoir passer rapidement du plan d'ensemble au portrait avec déjà un beau fond flou) j'aurais fortement regretté d'avoir choisi un 17-40L, au seul motif qu'il se montera sur mon hypothétique boitier 24x36 dans un futur non moins hypothétique.

Mon coté "carpe diem", sans doute