Bonjour,

J'ai un Tamron 17-50 f/2.8 VC dont je suis pleinement satisfait -> j'ai acquis cet objectif pour gagner en vitesse d'obturation dans des conditions de faible luminosité.

Même si la version non stabilisée a un meilleur piqué j'ai préféré la version VC car il vaut mieux à mon sens avoir la stabilisation car tôt ou tard on sera content de l'avoir ... et puis j'ai été conforté dans mon choix lorsque j'ai visualisé une vidéo montrant les deux versions en fonctionnement : l'AF de la version non VC m'a semblé significativement moins discret que la version stabilisée -> même si ce n'est pas un USM ce critère était pour moi suffisement important.

Par contre cet objectif nécessite des filtres de diamètre 72mm -> un bon pola risque de coûter assez cher ... pour ceux qui en ont besoin ça peut faire réfléchir.


Olivier