Quel objectif garder/revendre lors de passage FF ?

[xanax78]

vend ton 600D et prend un mark III nu et vois après pour les objo si tu prend un sigma 24-70 tu risque d'avoir un léger gout amer dans la bouche c'est le pire 24-70 qu'on puisse avoir...

[Pompidum]

Pour le Sigma 24-70 2.8 je sais pas encore trop. Je n'ai pas lu grand chose sur le 24-105 f/4. Je sais juste qu'il est moins lumineux, et plus long. Et que le piqué est sans doute meilleur.

Pour le matos, j'ai l'occasion de tout tester, avoir en main, etc... et donc d'encore changer d'avis. D'ailleurs, si vous avez des idées de choses que je dois penser à vérifier, ça m'intéresse.

Je fais, de manière générale, énormément de photo en faible lumière, jusqu'ici pratiquement tout avec mon 50mm f/1.4. Occasionnellement, je sors mon Sigma 120-400 pour un peu d'animalier, mais rien d'extra-ordinaire.
Par contre, je vais être de plus en plus amené à faire des photos de spectacles, comédies musicales, petit concert. Concernant le 70-200 2.8, je vais le garder à la place de mon Sigma que je revendrai. J'utilise trop peu mon Sigma, donc il vaut mieux que j'investisse plus tard dans un multiplicateur de focale.
Reste la question du trans-standard :
Plutot 24-105 f/4 comme couteaux Suisse, ou trouver un 24-70 2.8 (Tamron, Sigma ou Canon)? Je me tâte encore.

Pour vous donner une idée, le revendeur vend tous cela à 1500€. Le 5DIII à 7000 clics, et a encore 1an de garantie...

Enfin, voila. Déjà un grand merci pour les avis ci-dessus.

Pompidum.

[jojo-68]

Pour vous donner une idée, le revendeur vend tous cela à 1500€. Le 5DIII à 7000 clics, et a encore 1an de garantie...

Ben si ça t'intéresse, je te rachète le tout pour 2000 €. Ce qui te fera une plus value de 500 € !

Non, sérieusement... Méfie-toi quand même. Car l'offre est bien trop alléchante pour être honnête. Nombre d'acconces de ce genre fleurissent sur le Web, et ce sont habituellement des arnaques.