Citation Envoyé par beren54 Voir le message
- ces focales deviendraient-elles inutiles d'un point de vue qualité si je remplaçais mon Tamy 28-75 par le 24-70 du même nom ?
Les deux objectifs que tu cites sont très légers et discrets, et mine de rien ça peut être un avantage. L'encombrement 5D+35f/2 vs 5D+24-70 est quand même bien différent. Autant c'est un peu contraignant de trimbaler un 24-70L (mais le Tamy est quasi du même gabarit, à part le pare-soleil), autant un 35 ou le pancake... c'est bien différent. Donc si c'est un argument qui compte pour toi ça peut valoir le coup.
A mettre en face, la stabilisation sur le Tamron 24-70, que tu n'as pas sur le 35 f/2 non IS. (je suppose qu'on explose le budget avec le 35 f/2 IS...).

mais je n'ai pas envie d'investir dans un caillou que je n'utiliserai finalement pas...
Ca se comprend. Pour info, j'ai acheté mon 35 f/2 200 roros d'occasion, donc c'est le genre d'objo pour lequel on peut faire un achat-revente quasi sans perte.