Quel objectif en complément d'un tamron 17-50 ?

[Cpt'ain Flam]

Le Sigma 50 f/1.4... largement débattu sur d' autres fils ici et ailleurs...
Le 85 n' est pas trop long en apsc, sauf à être trop prés...
Sans parler des caractéristiques, propriétés et défauts propres à chaque focale, et qui restent même si l' on change le format du capteur...
Le 70-300 Tamron me semble plus intéressant que le Canon, c' est développé sur des fils suffisamment récents pour être en première page de cette section.
Si tu ne veux pas de trépied, alors oui, l' IS est un plus.
Le flou de bougé des capteurs surpixelisés, se combat plus par la vitesse et la qualité optique que par la stabilisation.
Le jour où les gens cesseront de reprocher au matériel de ne pas avoir lu la notice, le mode d' emploi et un ou deux bouquins sérieux... Cela ne s' adresse pas à toi, mais à ceux qui t' ont dit que...

La liberté dort dans les livres... mais plus personne n' en lit...

[Pistol Pete]

Le Sigma 50 f/1.4... largement débattu sur d' autres fils ici et ailleurs...
Le 85 n' est pas trop long en apsc, sauf à être trop prés...
Sans parler des caractéristiques, propriétés et défauts propres à chaque focale, et qui restent même si l' on change le format du capteur...
Le 70-300 Tamron me semble plus intéressant que le Canon, c' est développé sur des fils suffisamment récents pour être en première page de cette section.
Si tu ne veux pas de trépied, alors oui, l' IS est un plus.
Le flou de bougé des capteurs surpixelisés, se combat plus par la vitesse et la qualité optique que par la stabilisation.
Le jour où les gens cesseront de reprocher au matériel de ne pas avoir lu la notice, le mode d' emploi et un ou deux bouquins sérieux... Cela ne s' adresse pas à toi, mais à ceux qui t' ont dit que...

La liberté dort dans les livres... mais plus personne n' en lit...

J'ai aussi lu les fils sur le 50 1.4 de sigma et ce qui ressort à chaque fois c'est que optiquement et en construction il est au dessus du canon 1.4 mais que sur pas mal de modèle il y a des problèmes de BF/FF. Ce qui peut être résolu en achetant d'occasion avec remise en mains propres qui permet de faire des essais avant d'acheter.

Ensuite pour les 70-300, le tamron a l'air effectivement de prendre le dessus sur le canon pour un prix plus raisonnable (surtout qu'il faut ajouter le pare soleil je crois). Je l'ai essayé en magasin et j'ai été séduit par l'efficacité de l'IS et de la précision de l'af ainsi que du piqué.