Voici une comparaison des deux par photozone.de :

"The Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX APO HSM DG proved to be a worthy representative of its league with high performance figures in most categories. At 70mm and 135mm easily matched and even excelled the Canon EF 70-200mm f/2.8 USM L (performance leader so far) whereas it was somewhat worse at 200mm except at medium aperture settings. Both distortions as well as vignetting are nothing to worry about. The build quality is very impressive. Regarding the substantially lower price tag the Sigma is certainly a highly interesting alternative to the competing products by the genuine manufacturers."

Personnellement, je pense que le Sigma est un bon produit. (quoique un peu mou à 200 mm)
Mais en revanche, la qualité de construction est un cran en dessous que le Canon (beaucoup d'utilisateurs ont la peinture qui s'écaille)

C'est à toi de voir en fonction de ton budget. Si tu avais pu profiter du cashback, je t'aurai dit de foncer pour le Canon (100 euros d'écart à peu près). Là c'est moins évident.

Je n'ai jamais posséder cet objo, mais je m'étais déjà renseigner sur cet objectif à l'époque.
J'avais constater qu'il fallait fermer un peu tout de même pour que ça pique bien fort.

A toi de voir ;-) .... mais si tu as l'argent pour le Canon, prends-le toi !