Quel objectif complémentaire avec un macro 100/2,8

[Roazhon]

Le 17-85 n'est pas un foudre de guerre, mais correspond à un usage généraliste.
Il est bon de l'utiliser aux ouvertures où il pique le plus et ne pas mettre l'horizon trop bas ou trop haut en paysage afin de ne pas trop voir la distorsion bien marquée à 17mm.

Choisir le 24-105L sur un capteur APS est à mon avis une solution à bien réfléchir à cause de la perte de vrai grand angle, même si beaucoup l'utilisent ainsi (à moins bien sûr d'avoir en plus une optique très grand angle, genre 10-22). Sinon, ce caillou a un piqué formidable et est aussi stabilisé. L'avantage cela dit de l'avoir sur un petit capteur est que ses défauts principaux s'en trouvent atténués par le recadrage induit (sur le 5D ça m'a pas mal gêné).

Sinon, pour faire de l'animalier, je ne vois pas vraiment en quoi un 24-105 va pouvoir t'aider... Il faut au minimum un 70-200, mieux une focale jusqu'à 400mm si possible. A moins que tous les animaux que tu cotoies se laissent approcher à quelques mètres ...

Pour les sujets en mouvement, une optique plutôt réactive est à choisir, mais quasi tous les USM sont véloces (pas trop le 100 macro par contre, mais c'est sans doute dû à la démultiplication plus grande de sa course de MAP pour la macro : le switch de map mini est d'ailleurs fait pour limiter le pompage).