Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Vue hybride
-
07/04/2013, 11h49 #1
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- Vabre, 81330
- Âge
- 71
- Messages
- 157
- Boîtier
- EOS 70 D + grip, Fuji X100S
- Objectif(s)
- EF-S 17- 55 / 2,8 , 4 -70-200L, 430 EX II
En relisant la question de départ une réflexion me viens immédiatement. Le passage au full frame : dans 6 mois ou dans quelques années ?
Si très prochainement + 1 pour les réponses.
Si dans quelques années, pourquoi se priver du plaisir d'utiliser les courtes focales format APS du 10-22. C'est un objectif qu'on trouve en occase pour 450 € environ qui se revendra encore pour quelque temps à ce prix là. Si tu ajoute un 50 pour une poignée d'€ tu te retrouve avec un équipement de qualité et paré pour partir en reportage , ou paysage, avec de quoi faire du portrait pour un investissement de l'ordre de 550 à 600 € max.
-
08/04/2013, 10h49 #2
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 44
- Messages
- 2 692
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
Je suis d'accord !
C'est à mon avis une mauvaise idée de penser à un hypothétique futur FF vu que le cadrage avec les mêmes focales n'est plus identique... Du coup, il y a de grandes chances de devoir changer d'objectifs lors du passage au FF pour retrouver des cadrages équivalents aux habitudes sur APS-C (que les objectifs soient compatibles ou pas à cet autre format).
De plus, on se coupe alors de solutions plus adéquates (dédiées à l'APS-C) et généralement moins couteuses. Par exemple, monter un 16-35 sur un APS-C n'est clairement pas la meilleure solution en terme de rapport qualité/prix. Cela revient à transformer un UGA adapté au FF en trans-standard sur APS-C...
D'autre part, l'utilisation peut évoluer. Par exemple, les fixes lumineux prennent une autre dimension sur FF. Le passage au FF peut donc aussi être l'occasion de revoir son parc de matériel d'une manière pas forcément prévue lors de l'utilisation d'un APS-C.
Bref, je trouve qu'il est plus judicieux de penser à équiper son boîtier actuel et de se poser la question du changement d'objectifs uniquement lors du passage effectif au FF.
Dernier point : en achetant des objectifs d'occasion, la perte à la revente est minime voire nulle donc ça n'est pas vraiment un problème de faire évoluer son matériel.
-
09/04/2013, 12h45 #3
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- Lille
- Âge
- 44
- Messages
- 11
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Canon 135 mm
Ok donc vous me conseillez de rester avec un objectif APS-C. Je pensais donc peut-être m'orienter vers un objectif Tamron 17-50, ou plus ancien mais compatible Full frame le 17-35 d'occasion. Ces objectifs sont ils plus performants que mon acutel canon 18-55 ?
-
09/04/2013, 12h48 #4
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- Vabre, 81330
- Âge
- 71
- Messages
- 157
- Boîtier
- EOS 70 D + grip, Fuji X100S
- Objectif(s)
- EF-S 17- 55 / 2,8 , 4 -70-200L, 430 EX II
.......c'est pour relancer le fil ?..........
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
quel objectif grand angle pour photos sport surtout rallye
Par lemelois dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 29/10/2011, 16h55 -
quel objectif grand angle pour photos sport surtout rallye
Par lemelois dans le forum Discussions techniquesRéponses: 0Dernier message: 29/10/2011, 15h24 -
Objectifs Compatible Full-Frame ou pas ??
Par MAC dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 27/11/2010, 13h56 -
Quelques conseils d'objectif pour un Full Frame, act 1...
Par RekiOneR dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 07/08/2009, 13h37 -
objectifs compatible 5d (Full frame)
Par bastou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 09/07/2008, 11h53