Affichage des résultats 1 à 20 sur 35
Discussion: Quel objectif choisir pour... New York ?
-
13/06/2008, 18h47 #1
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 8
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8
Quel objectif choisir pour... New York ?
Je possède un 5D depuis peu (et j'en suis bleue !).
Je pars à New York la semaine prochaine, et j'ai bien l'intention de le faire travailler.
Vous vous en doutez, il y'a de belles photos à prendre. (Buildings, architecture, scènes de rue etc) oui mais voilà, quel objectif me conseilleriez-vous ?
Est-ce qu'un 24-70 serait conseillé ?
D'avance un grand merci pour vos conseils
-
13/06/2008, 18h55 #2
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Pessac
- Âge
- 43
- Messages
- 242
- Boîtier
- EOS 5D grippé
- Objectif(s)
- Canon EF 24-105 f4 L, EF 85 f1.8, EF 50 f1.8 II
Je ne suis pas un pro mais personnellement, dans ton cas, je prendrai plutôt le 17-40 f/4 L USM voir même le 16-35 f/2,8 L USM II pour profiter d'un plus grand angle pour les buildings.
-
13/06/2008, 19h14 #3
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 8
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8
Le truc c'est que j'aimerai pouvoir jongler entre scène de rue et paysage sans avoir à changer d'objo toute les 5min
Un mix entre
et
http://l.yimg.com/g/images/spaceball.gif
en gros... (source : FLICKR)
(dites-le tout de suite si je compliquée )
-
13/06/2008, 19h20 #4
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Pessac
- Âge
- 43
- Messages
- 242
- Boîtier
- EOS 5D grippé
- Objectif(s)
- Canon EF 24-105 f4 L, EF 85 f1.8, EF 50 f1.8 II
Sinon, si tu ne cherche pas obligatoirement une ouverture à 2.8 constante il y le 24-105 f4 IS USM qui te permet d'avoir une plus grande plage que le 24-70.
-
13/06/2008, 19h22 #5
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 66
- Messages
- 1 780
- Boîtier
- EOS 1DX mk III, 5D mk IV, 1V HS
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L II,70-200 f2.8L IS II,100 f2.8L IS,50 f1.2L,85 f1.2 L II,135 f2.0 L
Si moyens limités, alors:
Pour une question d'universalité, je te conseillerais de t'offrir le 24/70 f2,8 L.
Si plus de moyens, effectivement ce que les "collègues" conseillent, notament le 16-35mm f2,8L.
Dans mon cas, quand j'ai acheté le 5D et sachant que je risquerais de n'avoir qu'UN seul objectif pendant longtemps, j'ai pris le 24/70, me disant bien qu'il sera le plus passe-partout (paysage, portrait, famille, petit événement de fête...)
Par après je lui ai adjoint le 70-200, dans un but de portrait et éventuellement concert...
Dans le futur, je planifie de m'acquérir le 16-35mm f2,8 L, quoique ça m'intéresse d'avoir aussi (dans une mesure moindre) cette objectif à titre personnel, mais c'est plus pour une question de boulot (je suis souvent amené à faire des photos d'armoire électrique, et là, je n'ai pas souvent assez de recul...)
Etienne
-
13/06/2008, 19h34 #6
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 8
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8
argh, vous me faites hésiter du coup !
Mes moyens sont effectivement limités, mais je me dis que quitte à s'offrir un bon objo, surtout pour un 5D, autant faire un effort et y mettre le prix... D'autant plus que j'ai l'intention de me l'offrir sur place (vu l'état du dollars, ça aide ).
Donc je prend bonne note de vos commentaires.
J'ai commencé avec un 50mm fixe tout bête et honnêtement j'en suis très contente ! Que ce soit pour les portraits ou les photos de concerts. Mais NY c'est pas tout les jours, donc autant en profiter...
-
13/06/2008, 19h52 #7
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
+1 pour le 24-105 alors, pour les deux extrêmes entre lesquels tu veux jongler j'ai peur que 70mm soit parfois court sur un boitier à capteur plein format, alors qu'au contraire les 24mm ne seront pas aussi pénalisant que sur un boitier à capteur aps-c.
-
13/06/2008, 19h52 #8
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 34
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- 1DS MK III
- Objectif(s)
- Du 24mm au 200mm
Mes photos publiées
Le 24-70 est un très bon choix , mais il faudrait considérer également le 24-105 IS comme conseillé ci-dessus.
Pour du reportage, et si tu n'as pas besoin de l'ouverture à 2.8, le 24-105 est une petite bombe (je l'ai monté en permanence sur mon 1D).
Amicalement
Sny
-
13/06/2008, 21h33 #9
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Belgique - Sombreffe
- Âge
- 50
- Messages
- 480
- Boîtier
- 40D - (350D grippé vendu)
- Objectif(s)
- 24-105 2.8 L IS
Haaaa NY !, tu vas trouver ça fabuleux !
J'ai eu la chance d'y aller en 1997 et de visiter les twin tower, enfin, que de bons souvenir...
Bref, comme conseille Maetis, je prendrai plutôt un grand angle car les rue ne sont pas très large et les buildings très très haut.
Bon voyage et bon amusement.
-
13/06/2008, 21h50 #10
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- paris
- Âge
- 64
- Messages
- 588
- Boîtier
- eos 10D
- Objectif(s)
- 50mm
j'y suis aller au mois de janvier. Ultra grand angle de rigueur. 90% de mes photos sont au 10-22 à 10mm.
Donc pour ton 5D, 16-35 ou 17-40 me semble le plus indiqué.
Pense à aller chez B&H. On en ressort jamais les mains vides
3 jours 1/2 à cavaler => NYC
-
13/06/2008, 21h59 #11
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Pessac
- Âge
- 43
- Messages
- 242
- Boîtier
- EOS 5D grippé
- Objectif(s)
- Canon EF 24-105 f4 L, EF 85 f1.8, EF 50 f1.8 II
-
13/06/2008, 22h32 #12
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 8
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8
aaaaaaaaaah ! Merci Usul tes photos sont magnifiques ! :clap_1:
Je crois effectivement que je vais plutôt pencher pour un grand angle de type 10-22 ou 16-35 comme tu le conseilles. Mais pour les scènes de rues est-ce que ça ne sera pas trop juste ?
En tout cas merci à tous pour vos lumières !!
B&H ? qu'est ce donc ? Une adresse photo à NY ?
-
13/06/2008, 22h46 #13
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- paris
- Âge
- 64
- Messages
- 588
- Boîtier
- eos 10D
- Objectif(s)
- 50mm
attention : le 10-22 ne se monte pas sur ton 5D ; son equivalent pour ton boitier est le 16-35.
B&H est l'un plus grand magasin photo du monde. Et avec le cours du $ en ce moment, ça vaut le coup.
-
13/06/2008, 22h55 #14
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 8
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8
je crois que je vais opter pour le 17-40, le prix du 16-35 est un peu *gloups* hors budget. (A moins vraiment que le cours du dolars ne dégringole... )
Merci pour l'adresse ! j'en prend bonne note
-
13/06/2008, 23h24 #15
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- 81
- Âge
- 48
- Messages
- 555
- Boîtier
- 1D Mark IV | Flash 430 EX
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 | 24-70mm 2.8 | 135mm 2.0
Tout est grand et hors norme à NYC, faut pouvoir prendre large. Le 17-40 est bien pour les plans larges mais short si tu veux faire des "plus gros plans".
Dans mon cas, c'est 12-24 + 24-105
-
15/06/2008, 00h19 #16
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Hte-Garonne
- Âge
- 45
- Messages
- 97
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 10-22 EFS + 24-105 f4L + 50 f1.8 mkI
J'ai fait NY (enfin 95% Manhattan) en 1992 avec un seul objectif, un 35mm, et ce n'était parfois pas assez "large" (en effet ce n'est pas la largeur des rues de LA).
Il n'y a pas que l'architecture et le coté culturel de NYC... Central Park avec ce coté "nature aménagée" est immense, très varié, et une source de sujet photo très vaste... Enfin les NewYorkais sont avenant et curieux (et un français de 14 ans avait la cote ), le Melting Pot réèl, et pour peu qu'on pose la question avant, les portraits assez faciles (artistes de rue, "look" terribles... garde le 50mm!) .
Je ne sais pas si c'est encore le cas auj8, mais avec la culture graf' très présente j'avais fait un joli reportage (2 bobines de "peintures murales" au moins :clown
Have a nice trip!
-
15/06/2008, 03h44 #17
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Je ne suis jamais allé à NYC, mais la hauteur des gratte-ciels me dit que ce doit être un fond de puits de lumière. Dit autrement, je pense que la noirceur doit arriver nettement plus tôt qu'à la campagne, même en été puisque plus le soleil baisse vers l'horizon, plus les immeubles feront obstacle quasi-étanche à la lumière ... Ce qui amène au f2.8 minimum puisque la lumière est la clé pour une photo.
Comme les sujets sont pas mal fixes, un f4IS peut convenir, mais un f2.8IS est bien mieux.
Sur un 5D, avec le champ à couvrir, il faut je pense viser large : 16-35 en effet, ou un couple 24-105 + fish-eye type 8-10mm ...
Cela dit, je suggère une idée : sur la 5è je crois, se trouvent BHPhoto et Adorama.com. 2 magasins juifs (attention aux fêtes = fermeture parfois 1 semaine), mais la parité $ vs € est nettement en faveur d'un achat à NYC même.
Reste à voir si la TVA à payer au retour rentre ds le budget. Pour info, entre MTL et NYC (8h de voiture mais $ différents), il y a actuellement 15% à sauver sur un 24-105IS, 30% sur un 85mm f1.8 (ce sont des objos sur ma wish list) et la taxe au Qc grimpe à 13% (féd+prov.) ... Et même avec une TVA plus basse qu'en France, l'économie est sensible ...
C'est cbien la TVA belge ?
Le 16-35 est actuellement sur Adorama.com à 1450USD, soit env. 1000€ avant TVA. Soit env.1200€ TTC au final au retour ... Mais Gie US ...
Loue un 16-35 pour essai et achète-le sur place p.ex. ...
Au fait, Sigma fait le seul 12-24 adapté au 24x36, et fait aussi un 15-30 (moins bon je pense) ...
Pas de comparaison de prix avec le partenaire. Merci.
Administration EOS-NumériqueDernière modification par sny ; 15/06/2008 à 09h46. Motif: comparaison de prix avec le partenaire
-
15/06/2008, 11h25 #18
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 66
- Messages
- 1 780
- Boîtier
- EOS 1DX mk III, 5D mk IV, 1V HS
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L II,70-200 f2.8L IS II,100 f2.8L IS,50 f1.2L,85 f1.2 L II,135 f2.0 L
Je crois que tu te trouves dans une situation vicieuse. (Ma crainte c'est procéder à un achat pour un usage ponctuel, et qu'au retour cet achat passera la plus part de son temps au fond du sac du photographe).
Effectivement, vu le style d'architecture à N-Y, le grand angle se justifie pleinement. Mais lors de ton retour au pays, en auras-tu encore plein usage ?
Prudence donc, surtout si budget limité... Ne vaut-il pas mieux faire des "concessions" et prendre un objectif plus universel ? Je parle en qualité d'investissement par rapport à son budget. Clair que si tu avais la possibilité de te procurer des objectifs tout les deux mois, là mon topic serait sans valeur.
Le sais las conseilleurs ne sont pas les payeurs...
Bien à toi, Etienne
-
15/06/2008, 11h56 #19
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- trets
- Âge
- 31
- Messages
- 216
- Boîtier
- Canon eos 550D
- Objectif(s)
- Canon : 50 1.8 II/17-55 f2.8 is/85 f1.8/70-200 f4 L is
commencer en 24 mm c'estr short ... pour le paysage
prend plutôt un 17-40 L
-
15/06/2008, 16h19 #20
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Disons alors que l'€ est si élevé qu'un achat en USD est très très avantageux si on y voyage ... Les sites web sont là pour en témoigner.
Pour des raisons souvent citées, je n'encourage pas l'achat hors de sa zone économique, mais "l'occasion peut aussi faire le larron" : essayer est possible, rencontrer le gérant et le questionner aussi, organiser avec lui un arrangement peut aussi l'être, bref c'est du commerce. Il faut qd même raisonner en 'cout réel' cad avec les taxes au retour et les inconvénients en termes de Gie ... qui sont parfois comparables entre la Belgique et l'Allemagne : la distance peut être un inconvénient pour le SAV que la distance soit 300km ou qu'elle soit 6000 (question de jours ouvrés, de temps et d'incertitude, etc.) ...Dernière modification par PhB ; 15/06/2008 à 16h24.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
je ne sais pas quel objectif choisir pour EOS 400D ??
Par vanhouco dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 21/05/2008, 13h16 -
Quel objectif choisir pour compléter mon 18-55mm ?
Par pipil dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 18/09/2007, 21h55 -
Quel objectif choisir pour le 1DMarkIII
Par thar dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 28Dernier message: 28/06/2007, 15h33 -
quel objectif choisir???
Par Asgard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 24/06/2007, 13h13 -
quel objectif IS choisir pour debutant avec un 350D
Par snok dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 09/10/2006, 17h23