Quel objectif choisir pour le 1DMarkIII

**thar** · 27/06/2007, 16h09

Je pars aux USA dans 15 jours.Le prix des APN est nettement plus intéressant que chez nous.Je pense que je vais profiter de ce voyage pour m'offrir un boîtier un cran au-dessus de mon Canon 350 D.
Si je me laisse tenter par le Canon 1D Mark III, quel objectif me conseillez-vous sachant que je désire:
1. Un Objo à la hauteur qualitative du boîtier
2. Un transstandard (je fonctionne actuellement avec un Sigma 17-70 et un Canon 75-300 mm, ce qui me satisfait parfaitement sur mon 350 D)
3. Je fais surtout de la photo Nature, Paysage....et dans une moindre mesure du Portrait
4. J'aime les photos "grand angle" et les photos d'ambiance en basse lumière.

Si je ne gagne pas 1$ à Las Végas(

c'est de l'humour!) ou si la raison l'emporte sur la passion, je me dirigerai plutôt vers un NIKON D200 et je me pose les mêmes questons d'objectifs.

Qu'en pensez-vous?

**photomartin** · 27/06/2007, 16h26

Pour l'objectif c'est un peu difficile de te conseiller, car tu veux un objectif transtandard pour faire de la photo Nature + Paysage + Portrait + photos "grand angle" + photos d'ambiance en basse lumière + + +

... Peut être un EF 24-105/4,0 L IS USM? Il est d'excellente qualité (construction et optique) et à la "hauteur qualitative du boîtier".

Par contre, au niveau du boîtier, si tu préfères passer au D200 je te conseille d'aller au "forum d'en face". On n'est pas ici pour créer des polémiques, mais pour discuter sur les boîtiers CANON et les optiques compatibles avec ces boîtiers.

Merci et bons achats!

PhotoMartin

**jmaa** · 27/06/2007, 16h53

Tu peux regarder le 16-28/2.8L II , lancé avec le 1Dmark III, ou bien le 24-105 ou le 24-70 ( allons-y , ce n'est pas moi qui paye!).

Nota: d'après les sites anglo-saxons ( DP¨review ou Fred Miranda), aux USA , comme en Europe , le 1D MK III est en rupture et semble livré sur file d'attente.

**thar** · 27/06/2007, 16h53

Envoyé par photomartin

si tu préfères passer au D200 je te conseille d'aller au "forum d'en face".PhotoMartin

Sorry, cela m'avait échappé(EOS-numérique et pas Photo-numérique).Je suis en général ouvert à la discussion dans tous les domaines et peu sectaire.Je maintiens donc ma question concernant le Canon 1D MarkIII et je la retire concernant le NIKON D200.Comme cela pas de frustration

Merci pour ta réponse.

**LARAKIN** · 27/06/2007, 17h01

je reitere le message de photomartin, nous sommes sectaires et ne discuterons pas de NIKON, ici

**Tibal** · 27/06/2007, 17h25

je suis étonné de voir les réactions qu'engendre la simple lecture du mot NIKON...

**placitric** · 27/06/2007, 17h31

24-70 ou 24-105 .
Et, pourquoi pas un beau fixe

50mm 1.2 ...

**Tibal** · 27/06/2007, 17h32

Disons pour toi un 16 35, un 50mm à 1,4 et un 70 200 f2,8 is

de la qualité partout pour faire honneur a ton boitier et alléger un peu ton portefeuille

**placitric** · 27/06/2007, 17h34

C'est quoi ça, "NIKON" ? OK: je sors...
(Dire que j'ai bossé au Nikon F puis F3...que du bonheur...avant de fuir à l'ennemi d'alors et prendre un NewF1 ... )

**Iceman** · 27/06/2007, 17h42

Envoyé par Tibal

je suis étonné de voir les réactions qu'engendre la simple lecture du mot NIKON...

Pareil.

Pourquoi ne prendre qu'un seul objo ? Alors je conseille :
- 16-35mm 2.8
- 85mm 1.2
- 300mm 2.8

**thar** · 27/06/2007, 17h54

Envoyé par LARAKIN

je reitere le message de photomartin, nous sommes sectaires et ne discuterons pas de NIKON, ici

Et bien tu n'as pas du lire mon p'tit rectificatif

Oublions les réactions épidermiques de certains

et revenons au sujet principal du post:clown: .

Le Range du 28-105 L m'intéresse mais il n'ouvre qu'4, par contre il a le stabilisateur d'image.Ceci compense peut-être cela...
Le 28-70 ouvre à 2.8 (ouverture constante ou variable avec la focale??) sans stabilisateur.

**thar** · 27/06/2007, 18h06

Envoyé par Iceman

Pourquoi ne prendre qu'un seul objo ? Alors je conseille :
- 16-35mm 2.8
- 85mm 1.2
- 300mm 2.8

Parce que je voyage beaucoup et je dois faire le compromis de entre Qualité et l'Encombrement. Mes voyages doivent rester un plaisir, donc le TRANS-STANDARD me convient bien; même si d'un point de vue purement photographique, la mixité des objectifs apporte probablement une meilleure qualité! Certains matins, à l'étranger, je dois choisir 1 (pas 2) objectif pour la journée.

**julien24v** · 27/06/2007, 18h30

en meme temps encombrement tu sera bien servi avec le mark3...

sinon un 17-40 pour du uga et un 70-200 pour les plans rapprochés

et un 50 pour la compo

Concernant certains d'entre vous pour qui le mot Nikon provoque des démangeaisons dès qu'il est prononcé ou écrit, je trouve ca pitoyable et incroyablement gamin. On fait avant tout de la photo il me semble. Et le D200 est aussi un excellent boitier. A chacun de trouver son bonheur.

**ayato** · 27/06/2007, 18h31

alors le 28-300 s'impose

**julien24v** · 27/06/2007, 18h36

Envoyé par ayato

alors le 28-300 s'impose

pas sur un mark3.

s'il envisage un boitier pro il faut accepter de faire le meme effort sur les objo. lourd et encombrant c'est le prix de belles photos.

Une Ferrari roule pas au diesel

**Helios** · 27/06/2007, 18h42

Envoyé par thar

Le 28-70 ouvre à 2.8 (ouverture constante ou variable avec la focale??) sans stabilisateur.

je pense que tu voulais parler du 24-70 f/2.8 ? C'est celui qui a remplacé le 28-70 justement.
Il s'agit bien d'un f/2.8 constant.
Cependant il est clair que si le f/2.8 ne t'est pas impératif le 24-105 a pour lui de sacrés avantages pour qui veut un minimum d'objectifs.

**thar** · 27/06/2007, 18h58

Envoyé par Helios

je pense que tu voulais parler du 24-70 f/2.8 ?

Oui sorry, c'est bien 24-70...

Merci à tous pour votre aide, je pense que si mon choix se dirige vers le 1D Mark III (et pas le N...Oops pardon je "blasphème"!

) je me dirigerai probablement vers le 24-105 L IS f4 qui convient mieux à mon profil.
Merci aussi pour l'info :Rupture de stock ou liste d'attente aux USA (j'en tiendrai compte!)

Et si j'ai tout perdu à Vegas, je revends mon 350 d et je reviens sans rien

**ayato** · 28/06/2007, 06h59

Envoyé par julien24v

pas sur un mark3.

s'il envisage un boitier pro il faut accepter de faire le meme effort sur les objo. lourd et encombrant c'est le prix de belles photos.

Une Ferrari roule pas au diesel

le 28-300 L is est plutôt balaise et à 2300 euros c'est pas forcément une me..e. des pros l'utilisent.
c'est plus pour répondre au cahier des charges du demandeur, que j'ai proposé cet objo.
moi j'aurais préféré le 24-70 et le 70-200

**isogood** · 28/06/2007, 09h56

je vois vraiment pas comment tu pourrais obtenir un Mark III en ce moment en magasin... mais si tu peux raconte nous comment...

**loorent** · 28/06/2007, 10h41

Envoyé par julien24v

Une Ferrari roule pas au diesel

Une Ferrari diesel ? C'est possible, à l'Extrême - Coupé - Ferrari - Insolite - Luxury - Peugeot - News auto - Caradisiac.com

Discussion: Quel objectif choisir pour le 1DMarkIII

Outils de la discussion

Affichage

Quel objectif choisir pour le 1DMarkIII

Trans-standard

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Quel objectif choisir pour compléter mon 18-55mm ?

Quel objectif choisir?

quel objectif IS choisir pour debutant avec un 350D

quel objectif choisir ?

Quel objectif choisir ?

Règles de messages