En mètres je ne saurais te dire (attendons les réponses des spécialistes de la faune ), mais j'ai fait des photos avec cet objectif dans un zoo et si les animaux étaient éloignés de plus d'une vingtaine de mètres, le grossissement était insuffisant pour voir du détail. Donc, c'est ce que je te disais plus haut, pour un vrai confort il faut viser un 400 ou 500mm. Et là ce n'est plus le même prix. Il faut compter plus du double.
La solution dans ce cas est de recadrer avec un logiciel de retouche. Tu ne pourras pas faire l'impasse sur ce logiciel si tu veux améliorer très nettement tes photos.
Et une photo "pure" comme tu dis, ça n'a jamais existé !
Même en argentique c'était pratiqué : lors du développement-tirage des photos, des améliorations ont toujours été apportées !