Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
-
09/10/2006, 10h43 #1
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- lille
- Âge
- 40
- Messages
- 36
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- Sigma 18-55; Sigma 50-200; Sigma 17-70 DC Macro; Canon 50mm f1.8
quel objectif IS choisir pour debutant avec un 350D
bonjour a tous,
c'est mon premier post alors je suis tout emu :p
apres de longue recherche sur internet pour choisir mon premier reflex, je me suis enfin decidé pour le 350D (longue hesitation avec le 400D).
On me l'envoie par fedex d'ici quelques semaines car je suis actuellement en inde (delhi) ce qui signifie lumiere assez hautes... (qui plus est, un autre voyage de trois mois en amerique du sud est prevu)
je vais prendre beaucoup de photo en moto ou situation similaire, je me suis donc di qu'un objectif IS serait interessant pour moi. Ai-je raison ou non?
je souhaiterais egalement un objectif polyvalent (portrait, landscape, nuit, etc...)
mais je souhaiterai surtout un objectif pour debuter...
Penser vous que je devrai abandonner l'idée d'un IS pour l'objectif de base 18-55 du kit?
Si non, lequel me conseillez vous?
merci de votre aide
snok le Dummy (mais plus pour longtemp niak niak :p )
-
09/10/2006, 14h04 #2
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Ça dépend du point de vue ; perso je crois qu'il est plus instructif de commencer avec un objo type 18-55 de base pour plusieurs raisons : pas cher, tout le monde le connait et bcp l'utilisent (utile pour aller chercher des conseils et comparer ses résultats), et plus "demandant" en termes d'application et compréhension des règles de base de la photo.
L'IS c'est tbien, mais apprendre avec l'IS c'est amha excellent pour réussir ses photos, mais moins bien prquoi on loupe les loupées : l'IS est un système additionnel qui agit sur la pdv. Néanmoins il compense le flou de bougé (et seulement lui), et aide ds les basses lumières, ce qui n'est apparemment pas ton besoin. Par ailleurs maitriser un objo sans IS demande plus d'attention ds son choix de couple vitesse/diaph : c'est donc plus instructif et ce qu'on apprend est alors transposable vers des objos non IS. Sans parler du surcout de l'IS ou d'un risque de panne, de casse.
Cela dit, l'IS est un vrai plus et utile dans les longues focales. Sigma sort un 18-200 OS : attendons sa dispo et les tests, mais il est p-e un 'best seller' très prochain ... P-e le 17-85IS maintenant que son prix revient à qqch de plus 'normal' ?
-
09/10/2006, 15h54 #3
-
09/10/2006, 16h23 #4
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel objectif choisir pour compléter mon 18-55mm ?
Par pipil dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 18/09/2007, 20h55 -
Quel objectif choisir pour le 1DMarkIII
Par thar dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 28Dernier message: 28/06/2007, 14h33 -
erreur 99 avec objectif sigma à l'essai. Quel autre choisir?
Par pipodog dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 12/03/2007, 20h10 -
Quelle objectif choisir ? (Débutant)
Par cyrilys dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 30/08/2006, 12h17 -
Canon EOS 350D, Photo insectes et fleurs : quel objectif choisir et quelle marque?
Par Aurélien dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 04/01/2006, 16h52