Citation Envoyé par Alexevana Voir le message
Bonjour,

Etant un randonneur chevronne, j'ai remarque que je me retrouve souvent trop court en focale avec le 70-200mm sur APS-C (meme avec l'extender 1,4x)pour photographier les animaux qui croisent mon chemin, surtout les oiseaux.
J'envisage donc d'acquerir un nouvel objectif plus adapte, tout en conservant le pique du 70-200mm. Voici, apres avoir brievement parcouru le catalague Canon & Sigma, ce qui se propose a moi, choix sur lequel j'aimerais avoir vos avis d'experts. Le budget serait de 1500 Euros max.

- Canon EF 100-400mm f/4,5-5,6
- Canon 300mm f/4
- Canon 400mm f/5.6
- Sigma 50-500mm
- Sigma 150-500mm f/5-6,3

Merci d'avance,
Victor
Éternel pb, que le 200mm trop court, même en profitant du recadrage des APS-C. Pour "grossir" davantage, il faut en effet dépasser 200mm, et pas un peu : peu d'écart entre 200 et 300mm, et il faut 400mm et plus pour "franchir nettement" la limite du 200mm.

J'éliminerais (perso) ...
- le 100-400 sauf si tu as besoin du zoom et de l'IS ;
- le 50-500 pour a) 50mm f4, b) 500mm f6.3 dispo sur le 150-500, c) 1.8kg, d) le 150-500 a l'OS, mais n'a rien prouvé (vient de sortir) ;
- le 300mm f4 (probablement trop court aussi) ;

Il resterait le 400mm fixe (qlté optique) et le 150-500 pour l'OS + zoom. Le 400mm pèse 650gr de moins que le Sigma ... en promenade, ça compte !
Quant au prix, le 150-500 n'est tarifé nulle part apparemment ...