c'est ce que je voulais dire, je ne suis pas sûr de vouloir investir dans de l'objectif UGA...
Après je pense que pour l'utilisation que j'en ferais, le 17 du sigma/tamron ou le 18 du 18-135 suffiront pour les paysages.
la question se pose plus sur les longue focale, que j'aime utiliser, pour faire du portrait "non-interventionniste", pour faire des clichés spontanés, sans être repéré par les gens qui se figent toujours un peu... Est-ce que le 135mm suffira. Ou Est-ce que j'investis directement comme première optique sur le 70-300 tamron ? Si je prends le tamron en 1er, quel objectif prendre derrière, et Est-ce que je vais pas me lasser de changer d'optique tt le temps, alors que le 18-135 aurait évité cet écueil...
Je suis toujours dans le doute après avoir piqué un reflex a un pote ce week end... 18-55, c'est vraiment trop court pour etre polyvalent...