Quel objectif avec un 70 D ?

[adi0511]

Le 17-55 dont je parle est bien celui de Canon.
En alternative à ce très bon, mais cher objectif, il existe effectivement le sigma 17-50 f/2.8 mais aussi deux versions chez tamron : le 17-50 f/2.8 et le 17-50 f/2.8 VC qui est stabilisé. Les Tamron ont plutot bonne presse et de bons avis sur ce forum en particulier le non-stabilisé amis ne les connaissant pas je ne peux pas plus t'en dire. En terme de prix ca reste du même ordre que le sigma. AMHA Tamron est plus à privilégier mais peut etre que d'autres forumeurs pourront t'en dire plus sur ce point.

Pour tes paysages, si je comprend bien tu recadres ta photo ? Dans ce cas là pas besoin d'une focale plus courte car tu diminue ton angle de vision en recadrant. A savoir qu'entre 17 et 18mm la différence n'est pas si grande, le 18-135 possède déjà un grand angle à 18mm qui te permettra de faire du paysage sans soucis.

[arnaud21]

c'est ce que je voulais dire, je ne suis pas sûr de vouloir investir dans de l'objectif UGA...
Après je pense que pour l'utilisation que j'en ferais, le 17 du sigma/tamron ou le 18 du 18-135 suffiront pour les paysages.
la question se pose plus sur les longue focale, que j'aime utiliser, pour faire du portrait "non-interventionniste", pour faire des clichés spontanés, sans être repéré par les gens qui se figent toujours un peu... Est-ce que le 135mm suffira. Ou Est-ce que j'investis directement comme première optique sur le 70-300 tamron ? Si je prends le tamron en 1er, quel objectif prendre derrière, et Est-ce que je vais pas me lasser de changer d'optique tt le temps, alors que le 18-135 aurait évité cet écueil...
Je suis toujours dans le doute après avoir piqué un reflex a un pote ce week end... 18-55, c'est vraiment trop court pour etre polyvalent...