Je comprends parfaitement son hésitation. Le problème néanmoins n'est pas toujours une question de doublon mais bien d'usage.

Exemple : J'ai le 17-50 + 55-250 qui me sert pour mes sorties photos. Je dispose aussi d'un 18-55 STM qui fait doublon certes me semble indispensable en vidéo... Silence total / réactivité etc.

Je couvre donc de 17 à 250 et pourtant en sortie photo dans une ville je suis parfois un peu "déçu" de ne pas avoir un 18-135.

- "Oh un joli paysage" : 17-50 / "Ah une possibilité de portrait à la volée" : 55-250 / "Ah la rue donne vraiment bien avec cette lumière" : 17-50 etc.

Je me retrouve des fois à changer d'objectifs assez souvent. C'est chiant des fois mais c'est le jeu ma pauvre Lucette... A quand ce bon vieux EF 10-300 2.8 à 1000€ !