Affichage des résultats 1 à 45 sur 74
Discussion: Quel objectif avec le 450D ?
Mode arborescent
-
20/06/2009, 20h15 #9
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Haut Rhin
- Messages
- 304
- Boîtier
- Fuji X-T1, X-E2 - Canon EOS 40D + 300D
- Objectif(s)
- 17-55 IS , 10-20, 70-200 IS, 50 II, 60 Macro, Flash 430EX et plein de matos Fuji X...
Ca reste quand même un graal à mon humble avis. Personne ne nie que la PDC est plus courte et plus douce. Idem pour le bruit que je trouve très contenu sur un 5D vs un 50D. A y regarder de plus près on s'est amusé à coincer 15Mpixel sur un petit capteur vs 12 sur un capteur normal. Donc pas besoin d'être un gros technicien pour se douter qu'il y aurait une différence au niveau du rapport signal/bruit. C'est un choix marketing de Canon. Moi je milite pour un 8 ou 10Mpix "moderne" sur un APS-C.
Ensuite, je vois des tonnes de gens sur les forum se faire conseiller des optiques full frame avec des range étudiés pour ces boitiers mais totalement mal pratique sur un boitier petit capteur... Désolé se faire conseiller un 24-70 ou un 24-105 sur un APS-C c'est une hérésie. Si c'était un range "si pratique" Canon aurait sorti dans son catalogue de 60 optiques un 39-168 et pourtant c'est ce que l'on conseille "au cas où".
En APS-C et en matos Canon, c'est 16-35 (série I ou II) ou le 17-40 si on veut respecter le sacro-saint de la monture EF. Sinon, on achete une optique adaptée au capteur que l'on a dans le boitier.
Ce qui est marrant c'est que Canon a inventé l'EF-S pour un appareil photo: le 300D avec son 18-55.
Depuis la gamme a fait des petits avec les excellents 10-22, 17-55 2.8 et 60 Macro.
En attendant que Canon arrête définitivement l'APS-C et que l'utilisateur lambda, qui hésitera toujours à mettre 2000€ dans un boitier, il n'est pas "honnête" de pousser l'acheteur a prendre de l'EF coûte que coûte.
Quand on regarde les marques "compatibles" comme Sigma et Tamron, pas de bricole au niveau de la monture: c'est de l'EF adapté petit capteur. Certe sur un FF ça vignette à mort (j'ai testé) mais en utilisant le centre c'est tout bon. C'est ce que propose Nikon. Certaines optiques sont même utilisables à mi-range ou en fermant un peu le diaph.
Alors oui, le FF reste un mythe (et surement un rêve pour certains) et qui fera que certains utilisateurs à force de vouloir privilégier la compatibilité se sont embêté à faire des photos pendant des années avec du matériel peu adapté en terme de focale.Dernière modification par CCWH ; 21/06/2009 à 00h37.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel objectif pour un 450D ?
Par blubsy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 93Dernier message: 24/04/2009, 13h19 -
Quel objectif avec un CANON 30D
Par GRIP dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 30/03/2008, 18h52 -
Eos 5D Avec quel objectif pour commencer
Par Epaul22 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 40Dernier message: 05/07/2007, 18h09 -
Quel objectif F2.8 stabilisé avec zoom ?
Par Xen dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 03/06/2007, 17h29 -
Un 5D avec quel objectif? Pas simple!!
Par MAc Arthur dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 14/05/2006, 16h31