Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
			
		Mode arborescent
- 
	04/06/2012, 09h33 #5Membre    
 - Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Alberta (Canada)
- Âge
- 38
- Messages
- 1 131
- Boîtier
- 5DIII, 7D, EOS M
- Objectif(s)
- 16-35 f/4L, 24-105 f/4L, 70-200 f/2.8L II, 100 Macro L, 300 f/4L, Laowa 15 f/4 Macro
   Pas d'accord : l'évolution logique est de passer directement au 70-200 (f/4 ou f/2.8 selon le budget). Pourquoi s'arrêter sur un intermédiaire, certes plus qualitatif, mais pas forcément plus adapté à la pratique ? 
 Pour mikla : les 2 premiers éléments à regarder pour le choix d'un objectif sont : la (ou les) longueur focale et l'ouverture.
 Le 120-400 permet de "zoomer" plus que le 70-200 et que ton 75-300, mais en contrepartie il est moins lumineux (f/4.5-5.6 contre f/4 ou f/2.8 constant).
 
 Au-delà de ces considérations "physiques", la qualité de l'objectif entre en jeu. Difficile d'avoir une règle générale, mais sur le même type de produit, en général, plus c'est cher mieux c'est !
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  Quel Objectif après 18-200 ?Par baallrog dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 28/12/2010, 19h27
- 
  Objectif AF/MF CANON EF 75-300mmPar tonns7 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 09/10/2010, 20h37
- 
  Quel objectif en 300mm ?Par Nonac dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 01/08/2004, 17h30



 
			



 Envoyé par philou13
 Envoyé par philou13
					
 
					
					
					
					
				