Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Mode arborescent
-
30/08/2007, 15h19 #21
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- CASTRES
- Âge
- 41
- Messages
- 723
- Boîtier
- 5D MarkII, 7D, Gitzo GT 1541T et 1566
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L IS, 24-70 2.8L, 17-40 4L, 100 2.8L IS Macro, Tokina 10-17, Planar T*50mm
J'ai pas souvent entendu dire que le 17/40 était pénalisant en raison de sou ouverture. C'est le genre d'objectif que l'on utilise pour le paysage et donc en général la lumière est présente, après c'est sur que pour l'intérieur le 24/70 2.8L sera plus performant car plus lumineux.
Sinon, je pense de plus en plus à m'orienter vers de la focale fixe, qui optiquement parlant les qualité sont meilleures par rapoort à un zoom, mais le 14 2.8L reste très cher même en occasion!
Amitiés
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel objectif pour complèter un 17-85 IS USM ?????
Par Pandipanda dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 30/11/2007, 13h35 -
Quel objectif choisir pour compléter mon 18-55mm ?
Par pipil dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 18/09/2007, 20h55 -
Quel objectif pour compléter un kit?
Par LSV dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 26/06/2007, 08h18 -
Pour compléter un 17-40 f4L et un 28-135 IS ?
Par eop27 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 06/06/2006, 05h40 -
Pour compléter mon 350D ?
Par kakarutto dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 07/11/2005, 19h47