Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 28 sur 28

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de locky
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    Paris
    Âge
    52
    Messages
    66
    Boîtier
    Eos 40d 580EXII
    Objectif(s)
    24-105 f/4 L USM IS et 17-50 f/2.8 Tamron

    Par défaut

    Bonjour,

    j'ai un 350d avec un 24-105 USM L IS f/4, pour ton soucis de grand angle je me suis décidé pour un Tokina 12-24 f/4



    A++

  2. #2
    Membre Avatar de Firetazz81
    Inscription
    avril 2007
    Localisation
    CASTRES
    Âge
    41
    Messages
    723
    Boîtier
    5D MarkII, 7D, Gitzo GT 1541T et 1566
    Objectif(s)
    70-200 2.8L IS, 24-70 2.8L, 17-40 4L, 100 2.8L IS Macro, Tokina 10-17, Planar T*50mm

    Par défaut

    J'ai pas souvent entendu dire que le 17/40 était pénalisant en raison de sou ouverture. C'est le genre d'objectif que l'on utilise pour le paysage et donc en général la lumière est présente, après c'est sur que pour l'intérieur le 24/70 2.8L sera plus performant car plus lumineux.
    Sinon, je pense de plus en plus à m'orienter vers de la focale fixe, qui optiquement parlant les qualité sont meilleures par rapoort à un zoom, mais le 14 2.8L reste très cher même en occasion!

    Amitiés

  3. #3
    Membre Avatar de GregX1
    Inscription
    juillet 2006
    Localisation
    Reims 51
    Âge
    53
    Messages
    728
    Boîtier
    EOS5, EOS20D+grip
    Objectif(s)
    Fisheye Peleng 8mm, 17-40/4L, 50/1.4, 70-200/4L, X1.4L, macroM42 STakumar, 135/2STaku

    Par défaut

    Citation Envoyé par Firetazz81 Voir le message
    J'ai pas souvent entendu dire que le 17/40 était pénalisant en raison de sou ouverture. C'est le genre d'objectif que l'on utilise pour le paysage et donc en général la lumière est présente, après c'est sur que pour l'intérieur le 24/70 2.8L sera plus performant car plus lumineux.
    si j'en parle, c'est parceque je l'ai. Sans le regretter, il est SUPER en extérieur, mais dès qu'on fait un intérieur (église, monument...), sans flash, c'est +++ ISO ou c'est mort.

    En fait, dans la pratique, c'est bien souvent mon 50/1.4 qui est vissé dessus. Quand on s'habitue à un caillou lumineux...:34:

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Quel objectif pour complèter un 17-85 IS USM ?????
    Par Pandipanda dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 13
    Dernier message: 30/11/2007, 13h35
  2. Quel objectif choisir pour compléter mon 18-55mm ?
    Par pipil dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 18
    Dernier message: 18/09/2007, 20h55
  3. Quel objectif pour compléter un kit?
    Par LSV dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 26/06/2007, 08h18
  4. Pour compléter un 17-40 f4L et un 28-135 IS ?
    Par eop27 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 06/06/2006, 05h40
  5. Pour compléter mon 350D ?
    Par kakarutto dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 11
    Dernier message: 07/11/2005, 19h47

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 18h29.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com