Quel Objecif pour compléter le 70/200 2.8L IS USM?

[FuryNick]

J'opte moi aussi pour le 17-55 ... d'ailleurs c'est exactement la config que j'ai (17-55 + 70-200) ... le "trou" ne me gêne pas le moins du monde et ce 17-55 a tout d'un L (sauf le joint ). Il est "vissé" sur mon 20D en quasi permanence.

Pour ce qui est de l'EFS il faut voir le pb à l'envers, le jour où tu revendra ton boitier, ne crois-tu pas qu'il partirait beaucoup mieux avec un objo de folie ? Il faut être lucide, au rythme où vont les choses un 400D dans quelques temps ne vaudra plus grand chose d'occasion (sauf si tu le revends maintenant). Déjà mon 20D acheté 1400€ (avec cash-back) aurait du mal à partir à 500/600€ après 1 an 1/2, je te laisse imaginer la suite ...

[Firetazz81]

Salut à tous!

Après plusieurs semaines de réflexion je me suis enfin décidé pour le 24/70 2.8L USM et je suis tout à fait ravi de mon choix! C'est un objectif vraiment de haut vol, la qualité de finition est bien là, on voit bien que c'est du L et le piqué vraiment très bon dès f2.8.
Maintenant il ne me manquera plus qu'un vrai grand angle pour mon périple scandinave, et là mon choix sera encore difficile à faire, soit une focale fixe du style EF 14 2.8L, soit un autre zoom EF 17/40 4L USM.
Question prix il y a pas photo le 17/40 est vraiment mieux placé, mais un pote à moi possède que des focales fixes et il est clair qu'au niveau qualité les focales fixes sont imbattables!
Mais bon d'ici que je remplisse ma "cagnotte photo" j'aurais le temps de me décider! :rolleyes:

Amitiés