Conseils objectifs 28-300

[EddieN]

Bonjour à tous,

Je serais tenté par un objectif 28-300 mais j'hésite entre la marque Tamron et la marque Sigma. J'ai entendu des avis négatif de la part d'un commerçant concernant le Sigma mais par contre lorsque je parcours la BDD de ce forum c'est le Tamron qui me paraît moins bon alors que son prix est quand même plus élevé.

Quand est-il de l'évolution des boitiers Canon par rapport à ces objectif de marque parallèlle ? Si dans deux ou trois ans Canon sort un 500D, peut-on encore imaginer la compatibilité des objectifs actuels de marque Tamron ou Sigma ?

Merci d'avance pour vos réponse

[Simca57]

Si tu as un boîtier numérique, le 28-300 n'est pas vraiment génial. Certes, tu auras un super-téléobejectif (équivalent 480mm!!!), mais adieu le grand-angle, avec une focale mini équivalente à 45mm... :-(

Personnellement, j'ai acheté le Sigma 18-200 DC (équivalent 28-300 en 24x36) pour mon EOS 350D, et j'en suis absolument ravi!!! À 300€, difficile de faire plus polyvalent, et il est loin d'être "bas de gamme" sur ses qualités optiques et sur sa fabrication. Bref, je te le conseille largement plus que les 28-300 de Sigma ou Tamron, qui sont plus vieux de conception, et peu adaptés au capteur de l'EOS 350D...

[EddieN]

Merci pour ta réponse mais je la regarde un peu tard (autant pour moi). J'ai fait l'acquisition d'un Tamron 28-300. J'ai pu constater qu'effectivement adieu grand angle mais le coté super-téléobejectif m'intéresse aussi. Je verrai à l'usage, je dois encore le tester.

A l'occasion, quelqu'un peut-il m'expliquer comment faire le calcul pour savoir qu'un 28-300 devient un 45-480 sur le 350D. Full Frame ??

Merci d'avance

[minux87]

Merci pour ta réponse mais je la regarde un peu tard (autant pour moi). J'ai fait l'acquisition d'un Tamron 28-300. J'ai pu constater qu'effectivement adieu grand angle mais le coté super-téléobejectif m'intéresse aussi. Je verrai à l'usage, je dois encore le tester.

A l'occasion, quelqu'un peut-il m'expliquer comment faire le calcul pour savoir qu'un 28-300 devient un 45-480 sur le 350D. Full Frame ??

Merci d'avance

possedant moi aussi le 350D
En fait c'est un capteur ptit format
Donc il y a coeficient a rajourter a ton optique (coef de 1.6 pour le cas du 350D)
car il est plus ptit que le format Full frame

j'espere avoir bien repondu a ta question :goodluck:

A+

[canon-passion]

Merci pour ta réponse mais je la regarde un peu tard (autant pour moi). J'ai fait l'acquisition d'un Tamron 28-300. J'ai pu constater qu'effectivement adieu grand angle mais le coté super-téléobejectif m'intéresse aussi. Je verrai à l'usage, je dois encore le tester.

A l'occasion, quelqu'un peut-il m'expliquer comment faire le calcul pour savoir qu'un 28-300 devient un 45-480 sur le 350D. Full Frame ??

Merci d'avance

Utilise le moteur de recherche , tu trouveras plein de posts sur le sujet. Pour faire simple, les capteurs des EOS numériques (sauf les 5D, 1Ds et 1D) sont plus petits que le 24X36 qui sert de référence pour le calcul des focales.

En gros on prend la diagonale du 24X36 cela donne 43 mm qui correspondrait a la focale standard (on a arrondi à 50 mm) En numérique cela donne environ 27 mm pour une focale standard soit un coefficient de 1,6. Donc un 100 mm conçu pour le 24X36 couvrira le champ d'un 160 mm.

Les 5D et 1Ds ont un capteur 24X36 dit full frame. Le 1D a lui un capteur X1,3.

Voilou !

[EddieN]

maintenant j'ai bien compris.
Merci à tous.
A+