"Stabilisateur d'image hybride

Ce nouveau stabilisateur d'image est conçu spécifiquement pour être intégré à un objectif macro. Il est capable de corriger le mouvement de décentrement de l'objectif, ainsi que le déplacement angulaire, ce dont la plupart des systèmes de stabilisation d'image sont incapables. Le stabilisateur d'image offre 2 niveaux de correction à un grossissement de 1,0x, 3 niveaux à un grossissement de 0,5x et 4 niveaux en prise de vue normale."

Source Canon: Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM - Macro - Canon France

"Si il est un domaine ou le stabilisateur est vraiment pratique, c’est bien en macro. Nikon l’a bien compris en sortant son 105 macro VR, il était temps que Canon réagisse ! Et bien c’est fait, et de bien belle manière !Plutôt que de faire un simple lifting de l’ancien 100 macro, c’est bel et bien un nouvel objectif qui arrive avec un tout nouveau stabilisateur hybride..."

"Grosse nouveauté, l’adoption d’un module de stabilisation hybride, capable de compenser de manière optimale les vibrations liées à des mouvements angulaires de l’ensemble appareil photo/objectif (inclinaison et rotation) mais aussi celles induites par des vibrations linéaires (décentrement).Or en macro, c’est typiquement le genre de problème auquel on est confronté sur le terrain. L’IS hybride intègre un classique capteur de vitesse qui détecte l'amplitude des vibrations angulaires de l'appareil mais aussi un nouveau détecteur d'accélération qui calcule l'importance des mouvements de vibrations de type linéaire. Ce stabilisateur utilise par ailleurs un nouvel algorithme qui prend en compte les signaux de sortie issus des deux détecteurs et commande en conséquence le déplacement optimum des lentilles correctrices afin de compenser les deux types de mouvements de vibrations. Ca paraît très compliqué expliqué comme ça, mais sur le terrain c’est diablement efficace, et c’est ce qui compte ! Au rapport 1/1 la stabilisation équivaut à un gain de deux vitesses, trois au rapport ½ et 4 en usage normal"

"L’IS est très performant, on arrive effectivement aux 4 vitesses annoncées par Canon en situation normale. En position macro, le système hybride tient toutes ses promesses, on peut enfin travailler à main levée !"

"Bien évidemment les macroteux seront aux anges, le switch depuis l’ancien modèle vaut vraiment le coup"

Source Canon-passion: https://www.eos-numerique.com/conten...usm-macro.html

"Le 100 mm macro stabilisé ne remplace pas le modèle de base
qui reste en vente en 2012, il le complète avec un atout
important pour la prise de vue de sujets fixes en faible lumière,
grâce à un stabilisateur qui compense les vibrations de toutes
sortes que le photographe peut infliger à son matériel."

Source: Jean-Marie Sépulchre

"The above image stabilization examples were captured in RAW format using an EOS 5D Mark II and processed in Canon's DPP. The Standard Picture Style was used with the sharpness setting reduced to "1" (very low). Bump the sharpness setting to 2 or 3 and even the .4 second sample is very usable.
IS is not as effective at macro distances. Canon rates this IS system for 3 stops of assistance at .5x/2:1 and 2 stops of assistance at 1x/1:1. Testing IS completely handheld at 1x/1:1 is not easy - it is very hard to even keep the subject in focus when shooting completely freehand at this short distance. That said, at 1x with IS on, I get a good keeper rate at a shutter speed of 1/30 second and a few at 1/15. That is close to two stops for me.
One of the big advantages of IS is that it is easier to frame the shot. The jittery-ness of the viewfinder goes away and you have a still view of your subject. This is especially helpful for tight framing of close subjects."

Source The Digital Picture: Canon EF 100mm f/2.8L IS USM Macro Lens Review

"The Hybrid IS is clearly having some positive effect even at 1:1 magnification, but in truth the benefit isn't huge (closer to 1 stop in this test as opposed to Canon's claimed 2 stops), and we struggled to get many really sharp shots which truly reflected the lens's exceptional resolution. It's worth noting here that the 1/focal length rule of thumb for estimating the lowest 'safe' hand-holding shutter speed has clearly broken down, which tends to be the case when shooting at macro distances - you need to use even faster shutter speeds than usual."

Source DPreview: Canon EF 100mm F2.8 L IS USM Macro Review: Digital Photography Review

"It took Canon quite a while to release their first macro lens featuring an image stabilizer. Nikon won the race here although their VR is not all that efficient in macro situations. The Canon lens feature a new "hybrid" IS which does not only compensate "conventional" shake but also linear movements. Canon claims an efficiency of 2 f-stops at 1:1 magnification and 4 f-stops at standard focus distances. These extremes seem to be a little optimistic but they may work out at times (and if you skip your coffee). Whether it makes sense to take macro images at 1:1 magnification with activated AF and IS is a different story. The depth-of-field is so shallow here that shake due to "free hand" shooting is just one of your problems. However, the IS is also able to handle tripod-induced shake so it does certainly make sense in this scope. The IS efficiency at more conventional focus distance remains unchallenged by these thoughts of course."

"The quality of the bokeh (out-of-focus blur) is excellent and among the best that we've see here"

"and obviously the new hybrid IS which is certainly more than a plus for some"

Source Photozone: Canon EF 100mm f/2.8 USM L IS macro (Full Format) - Review / Test Report

"Of course the big change for this lens is the addition of image stabilization. Not just any IS system, but a new variant developed especially for the macro lens: Hybrid image stabilization, minimizing camera movements in both panning and angular directions. We test image stabilization separately for lenses, but anecdotally, our tech Rob has mentioned that in his usage of the lens the effect is very noticeable when using the lens hand-held on a macro subject."

Source SLRgear: http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1291

Bien évidement, un macroteux averti se concentrera sur le mouvement avant/arrière qui peut effectivement ruiner une mise au point réussie à ces faibles profondeurs de champ, mais pour un débutant disposant du budget, comme pour tout macroteux aguerri faisant aussi de la proxi, ma foi, toute aide est bonne à prendre, surtout quand elle autorise un gain de qualité induit par des vitesses autorisant une moindre montée des isos... D'autant plus que ce n'est pas parce qu'une optique autorise le 1:1 qu'on ne l'utilisera que comme ça.

Bref, à chacun de choisir selon ses besoins et sa pratique.

Si je me suis permis d'insister, c'est que tant pour le bokeh que pour l'utilité de l'IS, même à 1:1, je ne suis pas de ton avis et nous sommes assez nombreux sur ce forum à être passés de l'un à l'autre et en avoir eu le sentiment ou l'impression à défaut de certitude... Comme bon nombre d'experts reconnus nous encouragent dans cette voie, j'ose espérer que le marketing ne nous a pas encore complètement rendus aveugles...