Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
-
05/12/2010, 22h00 #1
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Aix en Provence, France
- Messages
- 100
- Boîtier
- 6d
- Objectif(s)
- Canon
Quel grand angle + télé sur 450d, sans trop en accumuler?
Salut à tous!
Je suis l'heureux détenteur d'un 450d depuis plus de 6 mois et j'ai en ma possession un Tamron 28-75 f/2.8 et un Canon 50 f/1.8 II. Je faisais jusque la surtout des portraits et des photos en soirées/concerts, un peu de macro et de paysage.
J'ai ressens aujourd'hui le besoin de m'équiper davantage pour deux envies/besoins, avec un budget d'environ 1000 euros :
- "me reculer un peu", pour du paysage et de l'archi ;
- "m'avancer encore un peu", pour une utilisation quasi exclusivement extérieure.
Je cherche donc une optique d'une focale plus petite (plutôt un zoom qu'une focale fixe) et un télé, mais la, je pèche. Voila ce qui bloque ma réflexion et corse d'autant plus ma décision : je fais surtout des photos en soirée/balade entre amis, en cherchant à saisir un instant, un lieu. J'ai peur d'accumuler les cailloux au fond de mon sac et de finalement passer plus de temps à changer d'objo qu'à prendre des photos.
Je tourne donc un peu en rond et j'ai vraiment du mal à me décider. Pouvez-vous m'aider pour ce terrible choix?! Merci d'avance pour vos retours!
-
05/12/2010, 22h40 #2
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Franchement, j'avais exactement la même situation que toi ( 450D + 28-75 + 50mm ) et je voulais comme toi étoffer mon parc, pour 1000e. J'ai choisi de compléter le 28-75 plutot que de le remplacer, il ne se revend pas très cher d'occasion, et il reste diaboliquement efficace dès lors qu'il n'y a pas besoin de faire de l'AI Servo sur une formule 1. J'ai donc choisi un Ultra Grand Angle, car ça claque vraiment pour les paysages, je trouve ça vraiment génial, tellement de possibilités, et pour les focales plus longues, pour moi, chez canon on NE PEUT PAS ne pas choisr un 70-200L. Ils ont tout pour eux : qualité de fabrication, AF de taré, photos superbes.
Bref, j'étais à ta place il y a 6 mois et je ne regrette absolument pas ce choix. Mes choix ont été :
sigma 10-20 f/4-5.6 car il n'est pas si cher et ses qualités optiques sont très correctes, livré avec housse, pare soleil etc...
EF 70-200 L USM f/4 car c'est un rapport qualité prix incroyable.
je précise que j'ai aussi un tc1.4 II pour le 70-200.
-
05/12/2010, 22h47 #3
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- 49
- Messages
- 152
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- zenitar16mm 28/80, 17/55, 75/300 ef 70/200 2,8 L is, 20 et 35 flek, 50 14tak, helios.
Vendre le 28/75?
Si oui,
Et 10/22 + 70/200 L /F/4?
Quand tu fais des concerts/soirées, qu'utilises-tu le plus en focale et objo?
Si c'est le Tamron, ben, ma solution n'est pas la bonne.
-
06/12/2010, 11h42 #4
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 012
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Non, au contraire: gardes le. et complète par 10-22 + 70-200.
Sinon, remplaces le par son petit frère: 17-50 f/2.8 + 70-200.
-
06/12/2010, 11h50 #5
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Non je ne vendrais pas le tamron, il vaut bien plus que ce qu'il se vend à mes yeux.
En soirée j'alterne souvent entre 10-20, 28-75 et 50mm sachant qu'en général le 28-75 doit représenter la moitié de l'usage et les autres se répartissent le reste selon le lieu, le recul etc... Je ne fais pas de concert, mais pour moi, en concert, comme en sport d'intérieur, fixe à grande ouverture est toujours mieux qu'un zoom. On pousse moins les iso, le rendu est plus sympa.
-
06/12/2010, 15h03 #6
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Prétoria
- Âge
- 44
- Messages
- 295
- Boîtier
- canon APS-C, FF, APS-H
- Objectif(s)
- CANON 50 1,8, 70-200 f4is,28-105, tokina 12-24
tokina 12-24 et canon 70-200 f4
-
06/12/2010, 15h05 #7
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Courbevoie
- Âge
- 41
- Messages
- 312
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 17-50 2.8 Tamron - 35/2; 50/1.8; 70-200/4 ;430 EXII
un truc est sur : le 70-200 tt le monde est d accord la dessu ;-)
-
06/12/2010, 15h06 #8
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Bonjour Yol . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Administration EOS Numerique.
-
06/12/2010, 16h42 #9geo18Guest
C’est sur, le 70-200 est incontournable si tu veux du très bon, pas trop lourd et pas trop volumineux.
Pas de problème pour le TC1,4 par la suite.
Tu gardes ton 28-75.
Ensuite les ultra, c’est fonction de ta bourse, Canon, Sigma, Tamron, tous te donneront satisfaction, perso j’ai un Tamron 11-18 un peu ancien.
Tu peux voir en occasion, tu aurais le Tamron 17-50 2,8 ou le TC 1,4 Canon en plus et ta gamme sera complète.
Bien sur, pas tout dans le sac, le choix se fait suivant la « mission »
-
06/12/2010, 20h27 #10
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Aix en Provence, France
- Messages
- 100
- Boîtier
- 6d
- Objectif(s)
- Canon
Déjà, un grand merci à tous pour vos réponses si... rapides! C'est mon premier post au sein de la communauté EOS-Num et je crois bien que c'est l'endroit rêvé pour trouver des réponses à mes préoccupations photos du moment
Une première chose est claire : je fonce pour le 70-200 L f/4 ! Je lorgnais timidement sur cet objo mais vu l'engouement général, je n'ai clairement plus aucune raison d'en douter. J'ai donc ma réponse pour pouvoir "me rapprocher".
Concernant l'utilisation de mes optiques "lumineuses", je reste encore un peu perplexe. J'utilise davantage le 50mm f/1.8 pour les portraits et je crois que je le garderai même en soirée si le 50mm ne devenait pas un 80mm sur APS-C. Je crois que je vais pour l'instant garder le Tamron 28-75 f/2.8, car comme le dit Rem22, il pique fabuleusement et a une qualité optique assez dingue pour son prix...
Ensuite, je pense que je vais opter pour un UGA. Ca doit être un réel must de pouvoir faire entrer tant de choses dans son viseur. Mais la aussi, le choix est large. Après plusieurs visites des discussions traitant du sujet sur le forum, j'en élimine d'entrée quelques uns pour mon utilisation : le Canon 10-22 pour son prix rédhibitoire pour moi, le Tokina 11-16 et Tamron 11-18 pour leur faible range. Restent donc :
- le Tamron 10-24 : son range me plait beaucoup, mais ses perfs n'ont pas l'air terribles (cf. différents tests et avis que j'ai pu consulter)
- le Sigma 10-20 f/4-5.6 : il a l'air d'être la préférence de beaucoup, pour sa qualité de construction, ses bonnes qualités optiques et son prix assez light
- le Tokina 12-24 : un peu moins défendu que le Sigma dans ce que j'ai pu lire, mais possède parait il une qualité d'image supérieure au Sigma
Qu'en pensez vous?
-
07/12/2010, 20h10 #11
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Picardie
- Messages
- 8
- Boîtier
- EOS 450D
- Objectif(s)
- Sigma 8-16 Sigma 18-70 f2.8 sigma 70-200 DG f2.8
Bonsoir à tous,
Je suis ce post avec attention car j'envisage aussi l'achat d'un UGA.
J'hésite entre le SIGMA 12-24 mm F4.5-5.6 DG EX HSM Canon pour l'avenir (si le format APS C se meurt) ou sur le SIGMA 8-16 mm F4-5,6 DC HSM Canon pour le côté Trés Grand Angle; Cependant, je ne sais pas si l'angle d'un zoom 10-20 DC est identique, à focale égale, à un DG. Sachant que pour le moment il sera monté sur un 450D. Si quelqu'un a des avis, je suis preneur.
-
07/12/2010, 20h17 #12
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Picardie
- Messages
- 8
- Boîtier
- EOS 450D
- Objectif(s)
- Sigma 8-16 Sigma 18-70 f2.8 sigma 70-200 DG f2.8
Bonsoir à tous,
Je suis ce post avec attention car j'envisage aussi l'achat d'un UGA.
J'hésite entre le SIGMA 12-24 mm F4.5-5.6 DG EX HSM Canon pour l'avenir (si le format APS C se meurt) ou sur le SIGMA 8-16 mm F4-5,6 DC HSM Canon pour le côté Trés Grand Angle; Cependant, je ne sais pas si l'angle d'un zoom 10-20 DC est identique, à focale égale, à un DG. Sachant que pour le moment il sera monté sur un 450D. Si quelqu'un a des avis, je suis preneur.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Les techniques au flash
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 24Dernier message: 10/10/2011, 21h21 -
Filtres
Par lorenzo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 131Dernier message: 20/01/2007, 21h32 -
Qui peut m'expliquer certains CF ???
Par jved dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 21/12/2004, 19h26 -
Quelques définitions des objectifs Canon
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 2Dernier message: 08/08/2004, 12h09