Version imprimable
SI cela peut t'aider dans ta réflexion, quelques photos faites avec le couple 24/105 et 70/200 F4L IS lors d'une randonnée à ski :
Au dessus des nuages*: un album sur Flickr
Je viens toutefois d'investir dans un zeiss 21 pour remplacer mon feu 17/40.
Mon fonds de sac sera désormais : zeiss 21 + 50 f1.8 + 70/200 f4L. En effet, je me suis rendu compte que je n'utilisais le 24/105 qu'à 24 mm pour le paysage. Et à partir de 70 mm, je préfère utiliser le 70/200 plutôt que le 24/105.
En fait, tout dépend de tes préférences à toi, les miennes n'ont pas grand intérêt... ;)Citation:
Envoyé par tenogarine
Je pense qu'il faut avant tout faire un choix en fonction de ta vision personnelle : si tu es plus 35 mm (cadrage équivalent à 22 mm sur APS-C), alors prends un 35 mm, si tu es plus 50 mm (équivalent à 31 mm sur APS-C), alors prends un 50 mm. ;)
Déjà, tu peux déjà savoir ce que donne un 35 mm sur FF vu que tu as un 24 mm sur APS-C. A toi de voir si ça te convient ou pas et de déterminer tes éventuels manques.
Après, en terme de complémentarité, mieux vaut à mon avis un duo 35+24 ou 50+24 qu'un duo 35+50, les 2 premières options permettent de plus varier les compositions.
Je pense qu'un 50 mm ne m'aurait ouvert aucun horizon supplémentaire par rapport au 35 mm, les deux s'utilisent un peu comme une focale "standard". Par contre, un 24 mm m'aurait permis de faire des compositions différentes... J'ai parfois utilisé un 14 mm mais c'est assez extrême comme focale, un 21-24 mm est plus facile d'emploi.Citation:
Envoyé par tenogarine
Hello, Personnellement je suis un adepte du 35mm en reportage; un objectif discret, compact, lumineux, robuste , avec lequel bons nombres de grands reporters ont sortis de belles images très détaillées et chargées de réalisme.
De plus le choix d'une focale fixe nous épargne du syndrome "cul de plomb" et oblige le photographe à faire preuve d'un peu plus d'imagination dans la réalisation de ses cadrages.
Enfin, la simplicité d'utilisation: un bague de MAP et c'est tout, permet de s'affranchir de bien des contraintes au moment de la PDV afin de ce concentrer sur l'essentiel.
Pour ma part j'utilises un parc optique Zeiss ZE qui me donne grande satisfaction, le 35mm F2 est excellent et jouit d'une grande qualité optique et mécanique.
Ceci est fort appréciable sur le terrain surtout quant les conditions se dégradent...
Comme toi, je possède un 17-40 F4, mais j'avoue m'en servir de moins en moins tant le plaisir d'utilisation d'une focale fixe ( et du contrôle total de la MAP en manuel) est incomparable dans l'acte de photographier.
Vraiment, si l'on me demandait avec quel objectif vissé sur le boitier partir sur une ile ?.. : Hé bien ce serait un bon vieux 35mm, sans hésiter !
PS: si tu as les moyens, il existe aussi le 35mm 1,4L de canon qui possède un AF.
Sinon... ( et j'arrête là) ... Non rien, il faut vraiment que j'arrête là !..
;>)) Jeff.
:) bon, avec tout ça je vais bien finir par l'acheter ce 35mm -mmmmmm 1.4, je rêve!- donc 2! ce sera ma préférence par défaut...
et ce sera sans doute 35 (ou 40 pancake) & 24 sur le 5d2 ou 24mm tout court si c'est avec le 550d! pas moyen de prendre autre chose, sur les zoom même en ouverture constante à 2,8 je trouve moins de luminosité, juste un peu peur pour les poussières en changeant d'objo mais c'est relatif, vraiment et je fais attention!
en attendant, merci pour les lumières