Quel grand angle pour du full frame ?

[ishoot]

Le sujet est quand même abordé avec une régularité déconcertante.
Les 10-24 en FF c'est plus que de l'UGA, est-ce cela dont vous avez besoin?
En ce qui me concerne, en dehors de Canon point de salut et cela même si les objectifs des marques tierces peuvent être de bonne qualité et performants.
Dans le cas présent je dirais d'investir dans le 17-40 L en occasion; en grand angle on peut assez facilement se passer de stabilisateur.

Juste un autre point, vous voulez remplacer votre 70-300 par un 70-200; je ne sais pas quelle est votre pratique mais en FF il risque de vous sembler bien court

[Bishlouk]

Le sujet est quand même abordé avec une régularité déconcertante.

Oui en effet, j'avais d'abord cherché sur le forum avant de lancer ce topic. C'est que quelque part la situation n'est vraiment pas claire concernant le grand angle ?

Juste un autre point, vous voulez remplacer votre 70-300 par un 70-200; je ne sais pas quelle est votre pratique mais en FF il risque de vous sembler bien court

Si je remplace mon 70-300 par un 70-200, ce sera pour de l'ouverture fixe (f/4 à priori; le f/2.8 étant hors budget). Et il n'est pas impossible qu'au final je garde mon 100D APS-C monté exclusivement avec le 70-300 pour des circonstances bien particulières où j'aurais besoin de plus de longueur. Ou alors je me penche sur un convertisseur x1.4 ou x2 (mais on dévie du topic ;-) )

Pourquoi pas une focale fixe ?

Je ne suis pas spécialement attiré par une focale fixe, qui pourrait me limiter dans certaines circonstances.


Merci pour toutes les réponses jusqu'à présent :-)
Il semblerait donc que je puisse laisser tomber mes exigences en terme de stabilisation sur le grand angle, et que le 17/40mm soit un prétendant adéquat. A creuser...