Quel grand angle pour 6D

[HMY]

Bonjour,

Je voudrais connaître vos avis pour un grand angle : pour photo de paysage.
Lequel choisiriez-vous ou d'après vos expériences, lequel préférez-vous ?

Merci d'avance,
HM

[Lapin Crétin]

Euh...Ta pas plus d'infos sur ce que tu veux faire?

14f2.8
24f1.4
24f2.8
16-35f2.8
17-40f4
etc...

[HMY]

Merci, je vais voir ça de plus près. Non, qu'est-ce que tu voudrais savoir pour m'aider à faire un choix. Je sais juste que je voudrais faire des photos de paysage...

HM

[Miksair]

ET bien si ton profil est a jour tu as deja un EF 24-70, sur le 6D c'est deja du grand angle et il est plus que bon, et je ne vois pas pourquoi tu ne pourrais pas faire de paysage avec, j'en fait avec le 16-35, le 24-105 ou le 70-200
Mais j'imagine que tu cherches un Ultra grand Angle ?
14, 16-35 F2.8 ou F4, ou moins cher un 17-40
A moins que tu attendes un peu le nouveau Canon 11-24
Tout dépend du type de photo que tu cherches a faire

[HMY]

Merci Miksair,

Oui, en fait, je trouvais que le 24-70 n'était pas suffisant, je voudrais un objectif qui serait complémentaire.
Le 17-40 me dit bien d'après les critiques que j'ai lues, il serait parfait pour le 6D. Léger mais solide.
J'ai vu que je pourrais faire de belles photos en intérieur aussi pour prendre des photos de groupes alors c'est parfait...

HM

[VGAPhoto]

Salut,

Par retour d'expérience, j'avais le 17-40mm, je suis passé au 16-35mm, le 17-40mm était assez pour le paysage, et plus intéressant au niveau des filtres (77mm) par rapport au 16-35II (82mm).

VGAPhoto

[P-F]

Le 17-40 son point fort c'est le prix, en prenant de l'occasion tu dois vraiment le trouver pour pas cher. Mais le nouveau 16-35 f/4 est meilleur. Le 2.8 est moins bon et n'a de sens que si t'as besoin de l'ouverture.

[Mikaeos]

Hello
pour ma part je vais opter pour le 16-35 f/4 L IS


je profites du cashback dans la même occasion

[Paul23]

Difficile de répondre à ta question sans donner la focale souhaitée, un zoom ou un fixe ? le budget ?

Pour un zoom le 16-35mm F4 IS ou le futur Tamron 15-30 F2.8mm

Pour les fixes tu as les Samyang entièrement manuels, après tu as les Zeiss un cran au dessus avec contact éléctriques pour confirmation màp avec les collimateurs et diaphragme motorisé.

En Zeiss tu as le 15 F2,8mm très cher , le 18mm F3,5 mm (bof) et le 21mm F2,8mm ce qui est mon cas , là on a un rendu superbe.

[Shashinman]

Pour du paysage grand angle, le 16-35 f4 L IS me paraît être un bon choix. C'est celui que j'aurais pris si je voulais me lancer dans cette discipline. Le nouveau Tamron 15-30 f2.8 est une nouvelle option sérieuse (à voir les premiers tests).

[Slibo]

Euh, prendre patience et se prendre le futur 11-24mm f4:0 L...

[bougnier]

Je suis très content du couple 6D/17-40

[tidus457]

Le gros avantage du 17-40L par rapport au 16-35 F4 L, ormis son prix, c'est aussi qu'il flare beaucoup moins, donc si tu veux prendre des photos avec le soleil sur l'image, je te conseilles le 17-40 même si tu as le budget pour le 16-35. Ou comme certains le suggèrent, attendre de voir ce que le 11-24 donnera! (même si il coutera surement facilement 2000 euros et qu' à mon gout 24 c'est un peu court et donc pas ultra polyvalent pour un zoom de voyage)

[Bph31]

Je me posais la même question, en attendant de trouver un bon 6D d'occas, et ayant raté les news sur le Tamron 15-30, je continue à ne pas savoir quoi choisir... (mon 28-75 servira de manière temporaire mais je dois revoir la partie UGA..)

le 16-35 F4 me semblait en zoom UGA le bon choix et pour un budget moindre le 17-40 L

Les fixes ne sont pas légion dans la rubrique paysage donc difficile de se faire une idée...
j'étais resté sur un 20mm f2.8 accessible à contrario du 24mm f1.4...

je suis toute ouïe

[iware]

En fixe, petit léger et pas trop cher.... voigtlander 20mm...

[HMY]

Super, merci pour ces avis et retours d'expérience. Du coup j'hésite ! Je ne voudrais pas dépenser plus de 1000 euros pour cet objectif (parce que j'aimerais aussi acquérir un objectif macro et un 85 mm pour du portrait). Donc la nouveauté 11-24 F4/0 L ne sera pas à ma portée.

C'est pour pouvoir faire de belles photos de paysages ou de reportage en voyage (Japon). Je ne veux pas que mon sac à dos soit trop lourd à porter toute la journée...
Bref, je ne sais pas quel objectif emporter et si je dois absolument acheter un autre pour ce voyage.

Un zoom de qualité me plairait bien pour éviter devoir changer à chaque fois d'objectif. C'est d'ailleurs pour cette raison que souvent le 24-70mm est souvent sur mon boîtier. Je change dans la précipitation lorsque je veux photographier un détail éloigné ou quand je veux un bâtiment ou une vue panoramique...

[Bph31]

??

[VGAPhoto]

Si tu hésite entre le 17-40 F4 et le 16-35 F4, prends un 17-40, et un 85mm, tu en aura pour le même tarif que le 16-35 F4, et tu peux même rajouter une paire de filtres pour du paysage au top !!

[Alex_Yvelines]

Je suis très content du couple 6D/17-40

Idem pour moi

[Shashinman]

Pour ce qui est du Japon, j'ai déjà fait un peu de paysage là-bas (mais essentiellement de la macro) avec un 17-55 sur APS-C et je me suis trouvé parfois trop long à 17 mm pour certaines photos de temple par exemple. Un UGA me paraît bien utile pour du paysage/reportage dans ce pays. Pour mon prochain voyage au Japon, j'ai choisi le 35 f2 IS sur FF. La focale est polyvalente et l'objectif très plaisant. Mais c'est clair qu'en complément, un 16-35 ou un 15-30 pourraient m'être bien utiles. Pour ce type de photos (paysages), cela me dérange pas d'avoir un zoom contrairement à d'habitude.