-
En effet il y a beaucoup de topic sur le sujet sur ce forum, et vu le nombre, c'est un sujet qui passionne, j'ai passé bcp d'heures à les lire d'ailleurs, aller voir les liens pour me faire une idée sur la qualité et sur un choix ... La plupart de ceux que j'ai cité, ont une qualité assez proche, canon ressort dans les premiers (sauf pour le prix), ensuite Tokina (lenteur de l'AF) mais un peu meilleur au niveau piqué que Sigma ... J'ai trouvé des discussions intéressantes (toi (rem22) et Willz, par exemple), qui indiquait/expliquait leur choix. Après une lecture de nouveau post, j'ai fait quelques éliminations, pour privilégier le range, alors même s'il y a bcp de discussion sur le sujet, canon (je l'ajoute), le nouveau Sigma 8-16 n'est pas donné non plus. Il y aurait c'est 3 modèles Canon 10-20, Sigma 8-16 et Sigma 10-20 4-5.6. J'ai enlevé le Tokina 11-16 pour sa plage un peu courte, lenteur AF, et avoir un UGA un peu plus "polyvalent".
-
Je vais bientôt me prendre le Sigma 10-20 4-5,6 (je pars au Népal dans deux mois, et ici c'est pratique en UGA), je te dirais ce que j'en pense!
-
Pour le canon, je voulais dire le 10-22.
