Affichage des résultats 1 à 45 sur 49
Vue hybride
-
11/05/2008, 13h54 #1Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
On ne peut pas comparer un 10/22 avec un 17/40 ! Ou alors sur un boitier APS-C pour l'un, et un boitier FF pour l'autre!
dans l'ordre pour APS-C:
Canon EF-S 10/22
Tokina 12/24
Sigma 10/20
-
11/05/2008, 14h33 #2Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- pas loin du foie gras...
- Âge
- 54
- Messages
- 91
- Boîtier
- 40d + bridge fz30
- Objectif(s)
- 300mm f4 + tc 1.4x + tamron 17-50 + 580 ex II + 70-200 2.8
-
11/05/2008, 15h37 #3Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Bien sûr! Il est même conçu spécifiquement pour les petits capteurs, bien qu'il soit également compatible avec le 24X36 mais entre 17 et 24 mm. Je t'invite à lire le test ICI
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Qu’auriez-vous choisi à ma place ?
Par Phildum dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 5Dernier message: 12/09/2007, 21h45






