Citation Envoyé par EmilieM Voir le message
...j'hésiterai entre le 16-55 2.8 ou le 17-40 4 L (moins lumineux mais semble très reconnu non?). Qu'en pensez-vous ?...
Le premier est un 17-55, excellent! Le deuxième n'a pas beaucoup d'intérêt sur APS-c, moins de range, moins lumineux, pas d'IS.

Citation Envoyé par EmilieM Voir le message
...
Que pensez-vous du EF-S 24mm F2.8, EF 24mm F2.8 IS, EF 28mm F2.8 IS, ou EF 28 F1.8 ? ...
Pareil, peu d'avantages sur APS-c du moins pour les 3 derniers et pour l'EF-s, il est bon marché, mais quel intérêt par rapport au 24 que tu as déjà sur ton zoom? Juste pour le 2,8? En paysage, le diaph de différence n'est pas très utile.
Tu as vraiment de l'argent à mettre à la poubelle?