10 18 na rien a voir avec 17 55... Le fish eye cest 8mm certes il y a encore une difference entre 8 et 10. Un fisheye par contre arrondi enormement les angles et ce nest pas toujours adapte selon le type de photo. Un fish eye te deforme completement les bords de limage, en paysage ce nest pas toujours tres elegant...

Flash Test Canon EF-S 10-18 mm f/4,5-5,6 IS STM - Focus Numérique un test du 10 18 de chez Canon... -de300€

Flash Test Canon EF-S 10-18 mm f/4,5-5,6 IS STM - Focus Numérique la tu as un exemple de photo a differente focale de 10 a 18... la difference est enorme.


des test du fisheye Samyang avec pas mal de photo
Test : Samyang 8 mm f/3,5 aspherical IF MC Fisheye - Focus Numérique
[Test Objectif] Fish-eye Samyang 8 mm f/3.5
Fish-eye Samyang 8 mm f/3.5 Aspherical IF MC [Topic Unique] - Reflex, Objectif - Photo - FORUM Le Grand Forum


LE fish eye en conclusion cest sympa mais:
Pas dautofocus donc bien regler la nettete sur lechelle, apres en f7 regler a linfini cest nette partout a partir de 5m... Le soucis cest les photos de pret ou tu risque detre flou.
A utiliser en mode M ou AV, en auto lexposition ne sera pas forcement bonne car pas de communication boitier/objectifs
Non stabilise mais ca cest moins obligatoire

Le canon 10 18 est stabilise avec autofocus et est un tres bon rapport qualite prix, la difference entre 8 et 10mm est certes +/-importante mais mieux vaut un 10 18 qun 8 tout court.

le gain a 10mm face au 17mm est enorme tu gagnes en paysage une bien meilleure largeur.
http://www.tamron-usa.com/lenses/lea...comparison.php un exemple


LA question est surtout pourquoi veut tu un 8mm? Si cest pour faire des photos de sport genre skate, roller ou des photos danniversaire de grand groupes avec un cote un peu decale (vu les deformartions) ou filmer avec cest bien sympa mais le 10 18 le fait aussi...