Quel fisheye choisir ?

[mat']

J'ai un Zenitar depuis assez longtemps déjà. Qd je l'utilise je fais le point à la main à l'hyperfocale, ou au nez si distance proche et que je ne peux pas utiliser un automatisme de focus vu que je shoot sans le viseur (dès foi savec le LV, mais c'est pas assez rapide)


le piqué est largement bon, je dirais même suffisamment bon pour faire des tirages de qualité. peut être que les 2 autres piquent "plus", mais arrivé à un certain stade, le piqué c'est plus trop le souci.

D'accord aussi avec toi...
Mais comme je tire des grands formats et que pour faire des séquences de skate/snow je me sert de l'ai-servo, j'ai préféré le sigma qui pour moi est top.

Mais je te rejoint dans le sens ou de toutes facons, un fisheye n'est pas un objectif d'une qualité optique exceptionnelle !

[magic flight]

D'accord aussi avec toi...
Mais comme je tire des grands formats et que pour faire des séquences de skate/snow je me sert de l'ai-servo, j'ai préféré le sigma qui pour moi est top.

Mais je te rejoint dans le sens ou de toutes facons, un fisheye n'est pas un objectif d'une qualité optique exceptionnelle !

et l'Ai servo est assez rapide ?? qd tu es en haut du bol et que le type arrive vers toi ça va vite qd même.... et puis tu es tjrs à peu près à la même distance non?

Dans le cas de clichés sur un Dance floor (où j'utilise le Zenitar), qd je mets une autre optique avec Autofocus (genre 16 - 35 à 16) j'ai pas mal de perte pour pb de MAP alors qu'avec le Zenitar ça va bien (remarque que c'est aussi du au problème de manque de contraste...)
l'autre point interessant c'est le prix... ;-)

En revanche pour des photos avec un risque de Flare, je pense que les traitements de surface des 2 autres sont qd même plus pointus.

[mat']

et l'Ai servo est assez rapide ?? qd tu es en haut du bol et que le type arrive vers toi ça va vite qd même.... et puis tu es tjrs à peu près à la même distance non?

Oui je suis dans l'ensemble a la meme distance, mais le servo et l'HSM suffisent. Bien sur il faut de la lumière pour qu'il fasse le point rapidement. De plus lorsque le skateur arrive en haut du bowl, il a déjà perdu un peu de vitesse quand meme. Lorsque c'est vraiment rapide, c'est sur que je doit passer en manu.

Dans le cas de clichés sur un Dance floor (où j'utilise le Zenitar), qd je mets une autre optique avec Autofocus (genre 16 - 35 à 16) j'ai pas mal de perte pour pb de MAP alors qu'avec le Zenitar ça va bien (remarque que c'est aussi du au problème de manque de contraste...)

Ca viens peu etre de l'ouverture du fait que c'est plutot sombre un dance floor, non?

En revanche pour des photos avec un risque de Flare, je pense que les traitements de surface des 2 autres sont qd même plus pointus.

Tout a fait d'accord, mais ils sont du coup plus cher...