Affichage des résultats 1 à 20 sur 28
Discussion: Quel fisheye?
-
06/10/2006, 15h50 #1
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 39
- Messages
- 2
- Boîtier
- EOS300D
Quel fisheye?
Bonjour,
Je possède un EOS 300D et je pense investir dans un fisheye (Canon ou Sigma).
Je réalise principalement des photos de wakeboard et de skateboard et j'aimerai etre conseillé sur le type d'objectifs le plus approprié pour ces photos.
Merci...
-
06/10/2006, 15h52 #2
Tout d'abord j'ai testé le Sigma et il est vraiment super.
Pour ce qui est des photos de Wakeboard je ne suis pas certain que ce soit le type d'objectif le plus intéressant. l'angle de vision est très large, et tu te trouves pas juste à côté du sujet donc tu perds l'effet du fisheye.
photoGraphic
-
06/10/2006, 15h57 #3
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- suresnes
- Âge
- 43
- Messages
- 20
- Boîtier
- 350 D
- Objectif(s)
- tamron 28-75/2.8 - Canon 50/1.8 - Zenitar 16mm/2.8
penses a regarder du coté des objectifs russes: peleng 8/3.5 ou zenitar 16/2.8
a moindre cout qu'un objectif canon (15/2.8 qui est un classique pour les sports extremes ou le 14L, mais la, le prix devient extravagant) ou sigma (8mm / 15mm), ces objectifs russes peuvent te convenir (tu peux même acheter les 2 pour le prix d'un seul fisheye sigma ou canon)
sachant que la mise au point sur l'infini est générealement ce qui est utilisé pour shooter des sports extremes, le fait que ces objectifs soient manuels n'est pas très genant
-
06/10/2006, 17h22 #4
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 53
- Messages
- 619
- Boîtier
- 5D, 5D mkII
- Objectif(s)
- 28 1.8, 50 1.4, 100 macro, 24-105, 24-70, 70-200 f2.8 IS, 17-40, peleng, pentacon 135
Je confirme pour le peleng...c'est pas cher, sensible au flare mais c'est pas grave du tout pour ce que tu veux en faire.
regarde ces exemples au peleng sur flickr :
http://www.flickr.com/photos/mrmicha...n/pool-peleng/
http://www.flickr.com/photos/lsphoto...n/pool-peleng/
http://www.flickr.com/photos/lsphoto...n/pool-peleng/
http://www.flickr.com/photos/lsphoto...n/pool-peleng/
et pleins d'exemples ici :
peleng
ps : cameralucida sur Flickr, c'est moi :-)
-
06/10/2006, 17h56 #5
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 53
- Messages
- 619
- Boîtier
- 5D, 5D mkII
- Objectif(s)
- 28 1.8, 50 1.4, 100 macro, 24-105, 24-70, 70-200 f2.8 IS, 17-40, peleng, pentacon 135
La réponse est ici
-
06/10/2006, 18h15 #6
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 113
- Boîtier
- 5D MK2
- Objectif(s)
- 28-70L, 50mm f/1.8 II, tokina 8-15mm
et qq'un aurait tester le peleng et le sigma 8mm pour voir la diference de qualitée ? car l'AF du sigma est qd même un plus par rapport au peleng surtout qd on est débutant comme moi
-
06/10/2006, 18h59 #7
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 53
- Messages
- 619
- Boîtier
- 5D, 5D mkII
- Objectif(s)
- 28 1.8, 50 1.4, 100 macro, 24-105, 24-70, 70-200 f2.8 IS, 17-40, peleng, pentacon 135
Avec le peleng tu peux travailler toujours à l'hyperfocale : à f16, tout est net de 0,22m (distance minimum) à l'infini, je pense pas que l'AF soit un critère de choix
-
06/10/2006, 19h10 #8
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Pas de Calais
- Âge
- 48
- Messages
- 257
- Boîtier
- CANON EOS 5D et 20D
- Objectif(s)
- 14 2,8 - 17/35 2,8 - 24/70 2,8 L - 70/200 is 2,8 L - 300 is 4L
attention le sigma 14mm n'est pas un fish eyes…
maintenant les fish eyes sont vraiment intéressant sur des plein format…
le 8mm de chez Sigma déboite vraiment sévére
-
06/10/2006, 19h13 #9
-
20/10/2006, 15h26 #10
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 39
- Messages
- 2
- Boîtier
- EOS300D
Merci pour vos infos. Par contre quelqu'un connait de bonnes adresses spécialisées dans la vente de materiel photo (sur paris ou la région...)?
Merci...
-
20/10/2006, 15h33 #11
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 2 142
- Boîtier
- 1DX+1DXMKII, 5DMKIII
- Objectif(s)
- 24-105 / 135 2.0 / 70-200 2.8 / 300 2.8 ...
Quel fish eye ?
Celui là ,
mais attention aux frais de port ... de pêche.
OK, OK, je ne m'éternise pas, je sors ...
-
20/10/2006, 16h13 #12
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 60
- Messages
- 653
- Boîtier
- 5D
-
20/10/2006, 16h27 #13
-
20/10/2006, 16h31 #14
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 64
- Messages
- 1 066
-
20/10/2006, 16h58 #15
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 144
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- EFS 10-22; Tamron 28-75; 70-200 F/4L; 50 F/1.4; Sigma 150mm macro
Moi j'ai testé le peleng grâce à lahire, Merci lahire
C'est nikel comme objectif, j'ai bien envie de m'en acheter un.
Par contre je sais pas si j'ai bien compris, mais j'ai l'impression qu'il y a une ancienne et une nouvelle monture pour le peleng. Il y a les anciens avec une bague d'adaptation, et les "nouveaux" avec une monture directe EOS?
Est-ce que je raconte des conneries là? Qqn à plus d'infos?
-
20/10/2006, 16h59 #16
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 60
- Messages
- 653
- Boîtier
- 5D
-
20/10/2006, 19h59 #17
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 2 142
- Boîtier
- 1DX+1DXMKII, 5DMKIII
- Objectif(s)
- 24-105 / 135 2.0 / 70-200 2.8 / 300 2.8 ...
Et non, et oui,
Et non, je n'ai pas cette optique mais l'ai effectivement essayée en juin, à l'étranger , pour finalement casser ma tirelire pour le EF 17-40 mm f/4L USM essayé en même temps ; et non, je ne serais pas là à Paris le 22 mais trouve ces rencontres être une bonne idée fort sympathique ; et oui, si j'avais eu cette optique, je te l'aurais faite essayer sans problème, bien sûr !
Dernière modification par photodreams ; 20/10/2006 à 20h04.
-
20/10/2006, 20h38 #18
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Le peleng est une optique M42. Tu peux l'avoir en M42 avec la bague d'adaptation idoine ou l'avoir directement ave la monture EOS. je te conseille vivement cette solution, cela évitera que ton optique se desserre pendant le reglage du diaph, et en plus elle sera bien calée.
-
20/10/2006, 22h00 #19
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Boulogne (92)
- Âge
- 41
- Messages
- 196
- Boîtier
- 1D Mk II N / 1D Mk II
- Objectif(s)
- 300/2.8 L IS | 70-200/2.8 L IS | 28-70/2.8 L | 17-40/4 L | 50/1.8
J'ai le Sigma 8mm F/4 (maintenant remplacé par un F/3.5 au catalogue Sigma).
C'est effectivement un joujou bien sympathique:
- utilisable à pleine ouverture, sympa à 5.6, excellent à F/8
- un peu d'aberration chromatique dans le rouge sur les bords (ce se corrige en quelques instants sous Lightroom )
- très bonne qualité de construction
- seul problème parait-il spécifique à la monture Canon: l'image est légèrement décallée sur la droite (le 'rond' n'est pas centré)
-
20/10/2006, 22h17 #20
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Reims 51
- Âge
- 52
- Messages
- 728
- Boîtier
- EOS5, EOS20D+grip
- Objectif(s)
- Fisheye Peleng 8mm, 17-40/4L, 50/1.4, 70-200/4L, X1.4L, macroM42 STakumar, 135/2STaku
il FAUT un 8mm sur un 20D, 30D, 350, 400, etc...
par contre, sur un FF (5D), effectivement, ça fait une image totalement ronde.
Sur un FF, 14mm, ou rester en 8mm pour qui recherche LE VRAI effet fisheye.
Le Peleng, en fer bien solide (excellent projectile en cas d'agression) 8mm est parfait pour un usage "ludique".
Il parait que le SIGMA, + cher, est... + mieux
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Fisheye 8 ou 15 mm ?
Par montag78 dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 4Dernier message: 23/10/2007, 00h07 -
Quel Boitier ?? Quel Objectif ?? Quel Magasin ??
Par DidiRider dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 8Dernier message: 05/07/2007, 13h24 -
Fisheye
Par letmeshoot dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 10/10/2006, 13h27 -
Fisheye...
Par beho dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 03/09/2004, 22h49