Quel fisheye?

**CEDKBLCREW** · 06/10/2006, 14h50

Bonjour,

Je possède un EOS 300D et je pense investir dans un fisheye (Canon ou Sigma).
Je réalise principalement des photos de wakeboard et de skateboard et j'aimerai etre conseillé sur le type d'objectifs le plus approprié pour ces photos.

Merci...

**photoGraphic** · 06/10/2006, 14h52

Tout d'abord j'ai testé le Sigma et il est vraiment super.

Pour ce qui est des photos de Wakeboard je ne suis pas certain que ce soit le type d'objectif le plus intéressant. l'angle de vision est très large, et tu te trouves pas juste à côté du sujet donc tu perds l'effet du fisheye.

photoGraphic

**tidji** · 06/10/2006, 14h57

penses a regarder du coté des objectifs russes: peleng 8/3.5 ou zenitar 16/2.8
a moindre cout qu'un objectif canon (15/2.8 qui est un classique pour les sports extremes ou le 14L, mais la, le prix devient extravagant) ou sigma (8mm / 15mm), ces objectifs russes peuvent te convenir (tu peux même acheter les 2 pour le prix d'un seul fisheye sigma ou canon)
sachant que la mise au point sur l'infini est générealement ce qui est utilisé pour shooter des sports extremes, le fait que ces objectifs soient manuels n'est pas très genant

**lahire** · 06/10/2006, 16h22

Envoyé par tidji

penses a regarder du coté des objectifs russes: peleng 8/3.5 ou zenitar 16/2.8

Je confirme pour le peleng...c'est pas cher, sensible au flare mais c'est pas grave du tout pour ce que tu veux en faire.

regarde ces exemples au peleng sur flickr :
http://www.flickr.com/photos/mrmicha...n/pool-peleng/
http://www.flickr.com/photos/lsphoto...n/pool-peleng/
http://www.flickr.com/photos/lsphoto...n/pool-peleng/
http://www.flickr.com/photos/lsphoto...n/pool-peleng/

et pleins d'exemples ici :
peleng

ps : cameralucida sur Flickr, c'est moi :-)

**lahire** · 06/10/2006, 16h56

Envoyé par ROLA

existe t-il des boutiques ou des sites pour l'acheter!

La réponse est ici

**remydedez** · 06/10/2006, 17h15

et qq'un aurait tester le peleng et le sigma 8mm pour voir la diference de qualitée ? car l'AF du sigma est qd même un plus par rapport au peleng surtout qd on est débutant comme moi

**lahire** · 06/10/2006, 17h59

Avec le peleng tu peux travailler toujours à l'hyperfocale : à f16, tout est net de 0,22m (distance minimum) à l'infini, je pense pas que l'AF soit un critère de choix

**elprofessor** · 06/10/2006, 18h10

attention le sigma 14mm n'est pas un fish eyes…

maintenant les fish eyes sont vraiment intéressant sur des plein format…

le 8mm de chez Sigma déboite vraiment sévére

**lahire** · 06/10/2006, 18h13

Envoyé par elprofessor

maintenant les fish eyes sont vraiment intéressant sur des plein format…

Pourquoi ?
Au contraire, je trouve qu'ils sont plus intéressants sur des APS-C, ca donne une image 180° pratiquement plein cadre...

**CEDKBLCREW** · 20/10/2006, 14h26

Merci pour vos infos. Par contre quelqu'un connait de bonnes adresses spécialisées dans la vente de materiel photo (sur paris ou la région...)?
Merci...

**photodreams** · 20/10/2006, 14h33

Celui là ,

mais attention aux frais de port ... de pêche.

OK, OK, je ne m'éternise pas, je sors ...

**MarcG** · 20/10/2006, 15h13

Envoyé par elprofessor

maintenant les fish eyes sont vraiment intéressant sur des plein format… le 8mm de chez Sigma déboite vraiment sévére

Pas d'accord

Mon Sigma 8mm etait très sympa sur un 20D, mais sur le 5D l'image ronde avec 50% de la surface noire ne ma pas emballé du tout. Je l'ai donc revendu et je pense repartir sur un Canon 15mm fisheye qui conviendra mieux sur le 5D.

**photodreams** · 20/10/2006, 15h27

Envoyé par MarcG

je pense repartir sur un Canon 15mm fisheye qui conviendra mieux sur le 5D.

Excellente optique , profondeur de champ comme mise au point minimale, de très belles performances pour le 5 D. (euh, 700 à 750 euros quand même)

**TNK** · 20/10/2006, 15h31

Envoyé par ROLA

j'ai testé le 14mm canon sur un 400D et je trouve que mon 10-22 est mieux.

Tu avais mis du nutella sur le 14mm????

Sinon, pour la question initiale:

tu veux un super grand angle ou un fish eye?

**ju182** · 20/10/2006, 15h58

Moi j'ai testé le peleng grâce à lahire, Merci lahire

C'est nikel comme objectif, j'ai bien envie de m'en acheter un.
Par contre je sais pas si j'ai bien compris, mais j'ai l'impression qu'il y a une ancienne et une nouvelle monture pour le peleng. Il y a les anciens avec une bague d'adaptation, et les "nouveaux" avec une monture directe EOS?
Est-ce que je raconte des conneries là? Qqn à plus d'infos?

**MarcG** · 20/10/2006, 15h59

Envoyé par photodreams

Excellente optique , profondeur de champ comme mise au point minimale, de très belles performances pour le 5 D. (euh, 700 à 750 euros quand même)

Si par hasard tu as le Canon 15mm fisheye et que tu vas à la rencontre parisienne du 22 n'hesites pas à le prendre si tu acceptes que je fasse un essai

**photodreams** · 20/10/2006, 18h59

Envoyé par MarcG

Si par hasard tu as le Canon 15mm fisheye et que tu vas à la rencontre parisienne du 22 n'hesites pas à le prendre si tu acceptes que je fasse un essai

Et non, je n'ai pas cette optique mais l'ai effectivement essayée en juin, à l'étranger , pour finalement casser ma tirelire pour le EF 17-40 mm f/4L USM essayé en même temps ; et non, je ne serais pas là à Paris le 22 mais trouve ces rencontres être une bonne idée fort sympathique ; et oui, si j'avais eu cette optique, je te l'aurais faite essayer sans problème, bien sûr !

**canon-passion** · 20/10/2006, 19h38

Envoyé par ju182

Moi j'ai testé le peleng grâce à lahire, Merci lahire

C'est nikel comme objectif, j'ai bien envie de m'en acheter un.
Par contre je sais pas si j'ai bien compris, mais j'ai l'impression qu'il y a une ancienne et une nouvelle monture pour le peleng. Il y a les anciens avec une bague d'adaptation, et les "nouveaux" avec une monture directe EOS?
Est-ce que je raconte des conneries là? Qqn à plus d'infos?

Le peleng est une optique M42. Tu peux l'avoir en M42 avec la bague d'adaptation idoine ou l'avoir directement ave la monture EOS. je te conseille vivement cette solution, cela évitera que ton optique se desserre pendant le reglage du diaph, et en plus elle sera bien calée.

**Minimoi** · 20/10/2006, 21h00

J'ai le Sigma 8mm F/4 (maintenant remplacé par un F/3.5 au catalogue Sigma).

C'est effectivement un joujou bien sympathique:
- utilisable à pleine ouverture, sympa à 5.6, excellent à F/8
- un peu d'aberration chromatique dans le rouge sur les bords (ce se corrige en quelques instants sous Lightroom )
- très bonne qualité de construction
- seul problème parait-il spécifique à la monture Canon: l'image est légèrement décallée sur la droite (le 'rond' n'est pas centré)

**GregX1** · 20/10/2006, 21h17

il FAUT un 8mm sur un 20D, 30D, 350, 400, etc...

par contre, sur un FF (5D), effectivement, ça fait une image totalement ronde.
Sur un FF, 14mm, ou rester en 8mm pour qui recherche LE VRAI effet fisheye.

Le Peleng, en fer bien solide (excellent projectile en cas d'agression) 8mm est parfait pour un usage "ludique".

Il parait que le SIGMA, + cher, est... + mieux

**little bubble** · 07/11/2006, 20h20

Bonjour,
au risque de vous faire répéter...avez vous un avis sur le fisheye Zénitar 2.8/16 mm ?
J'ai besoin d'un fisheye pour mon EOS350D, pour la plongée notamment mais je cale en ce qui concerne leur performance et qualités...Pouvez-vous m'aider ? Merci

**tetrapack** · 07/11/2006, 20h56

Envoyé par little bubble

Bonjour,
au risque de vous faire répéter...avez vous un avis sur le fisheye Zénitar 2.8/16 mm ?
J'ai besoin d'un fisheye pour mon EOS350D, pour la plongée notamment mais je cale en ce qui concerne leur performance et qualités...Pouvez-vous m'aider ? Merci

Bon objectif, compact, bien construit, très piqué à f/5.6.
Mise au point manuel (pas trop gênant), fonctionne bien en mode Av mais à travers le diaph fermé : plus gênant.
Mais sur un 350D ce n'est plus vraiment un fish-eye : à peine plus large qu'un 18mm avec une distorsion élevée ...

**GregX1** · 07/11/2006, 21h53

Envoyé par little bubble

Bonjour,
au risque de vous faire répéter...avez vous un avis sur le fisheye Zénitar 2.8/16 mm ?
J'ai besoin d'un fisheye pour mon EOS350D, pour la plongée notamment mais je cale en ce qui concerne leur performance et qualités...Pouvez-vous m'aider ? Merci

En effet, comme le dit tetra', il est fisheye sur un FF (5D), mais pas sur un 350D: tu vas le payer pas cher, mais vas le revendre rapidos pour le vrai, le Peleng 8mm

**baron_noir** · 07/11/2006, 23h14

J'ai le 10-20 de sigma. Avec un peleng 8 mm vais-je gagner beaucoup en angle de vue avec mon 20D ?

**little bubble** · 08/11/2006, 08h00

Certes le Peleng 8mm ...j'en entends beaucoup parler. Il est moins cher que les fisheyes Sigma 15mm ou le canon 15mm mais sur le plan des performances ne vaut-il pas mieux un 15mm. ? .toujours pour un usage sous marin en priorité .

Discussion: Quel fisheye?

Outils de la discussion

Affichage

Quel fisheye?

Quel fish eye ?

EF 15mm f/2.8 Fisheye

Et non, et oui,

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Fisheye 8 ou 15 mm ?

Quel Boitier ?? Quel Objectif ?? Quel Magasin ??

Fisheye

Fisheye...

Règles de messages