Quel filtre pour protéger son objectif ?

[bisonlux]

Il faut partir sur du bon. B+W ou Hoya et prendre la meilleure gamme. Ce n’est pas donné, mais nos optiques le méritent bien. Même sur une optique de moins bonne qualité car si la qualité est amoindri avec l'objectif et on rajoute un filtre de mauvaise qualité, il ne reste plus grand chose. Très souvent on utilise des filtres anti UV.

[dodineau]

Salut,
Pourquoi rajouter un filtre si ce n'est que pour protéger les lentilles frontales ?
Perso je n'utilise que les paresoleils et c'est bien suffisant comme protection.
Tes optiques n'étant pas de super qualité en piqué, il te faut de super filtres pour ne pas dégrader encore plus la qualité.

A+

[fxrnet]

Salut,
Perso je n'utilise que les paresoleils et c'est bien suffisant comme protection.

C'est généralement vrai par contre je ne me risquerais jamais (mais jamais) d'aller à la plage avec un de mes objectifs sans un filtre vissé dessus.

:fear(1):

FX

[Helios]

C'est généralement vrai par contre je ne me risquerais jamais (mais jamais) d'aller à la plage avec un de mes objectifs sans un filtre vissé dessus.

:fear(1):

FX

+1
Le sujet revient souvent, le paresoleil ok c'est une bonne protection supplémentaire (quoi que ceux de certains objectifs sont tellement courts qu'ils ne protégent pas tant que ça d'un choc...), mais contre le sable et les embruns je suis d'accord avec toi seul le filtre protège réellement.

Pour ma part même réponse que ci-dessus, si filtre, il ne faut pas mégoter par contre, les meilleurs possibles sinon gare à la perte de qualité des images.

[fxrnet]

+1
Le sujet revient souvent, le paresoleil ok c'est une bonne protection supplémentaire (quoi que ceux de certains objectifs sont tellement courts qu'ils ne protégent pas tant que ça d'un choc...), mais contre le sable et les embruns je suis d'accord avec toi seul le filtre protège réellement.

Pour ma part même réponse que ci-dessus, si filtre, il ne faut pas mégoter par contre, les meilleurs possibles sinon gare à la perte de qualité des images.

100% d'accord !!!
IL faut le top en Hoya ou B+W
:p

[wayer]

Je recolle la réponse que j'ai faite sur un sujet similaire il y a quelques jours :

Vous avez déjà vu la tronche du pare-soleil d'un 17-40 par exemple ? En plus toujours dans le cas du 17-40, il est mentionné dans le manuel d'utilisation que seul l'utilisation d'un filtre rend l'objectif tropicalisé (la lentille frontale étant coulissante sur 1 ou 2 cm).
Et que dire de l'immense pare-soleil du 100mm macro, on est d'accord il protège bien, mais bonne chance en macro ou la distance de travail en MAP mini est toujours trop faible...
Donc le pare-soleil c'est bien, mais ça ne suffit pas.

[Aldito]

Salut,
Pourquoi rajouter un filtre si ce n'est que pour protéger les lentilles frontales ?
Perso je n'utilise que les paresoleils et c'est bien suffisant comme protection.
Tes optiques n'étant pas de super qualité en piqué, il te faut de super filtres pour ne pas dégrader encore plus la qualité.

A+

Faut donc que je m'explique :
En resortant mon appareil de son sac un jour (Lowepro), je me suis rendu compte que le capuchon de l'obj. était enlevé et qu'en se baladant dans le sac, il m'avait rayé ce dernier
Du coup voilà pourquoi je VEUX acheter un filtre.
Je remercie les autres personnes pour les liens et marques préconisés ...
Je vais donc acheter le meilleur filtre car j'm'apprête à acheter un 70-200mm f/2,8 IS USM

Encore merci et bonnes fêtes @ tous