Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
  1. #1
    Membre
    Inscription
    March 2022
    Localisation
    Grenoble
    Messages
    6
    Boîtier
    7D, R6
    Objectif(s)
    EF 24-105 f4, EF 100mm f2.8, RF 70-200 f4

    Par défaut Quel filtre de protection pour un RF 70-200mm f4 ?

    Bonjour tout le monde,
    Je cherche un filtre neutre de protection pour mon RF 70-200mm f4.
    Quelle marque et peut-être quel modèle me conseilleriez-vous afin de limiter la perte de qualité ?
    (sachant que je souhaite prendre cette "option" de protection en plus du pare-soleil parfois encombrant)

    J'avais un simple Hoya UV sur mon 24-105, et je l'ai enlevé rapidement tellement il y avait un monde de différence en terme de piqué.
    Donc disons que je suis prêt à mettre le prix dans un très bon filtre cette fois.

    Bref, si quelqu'un a un filtre à me conseiller svp, je suis preneur.

    Merci d'avance.


  2. #2
    Abonné Avatar de Cyndéric
    Inscription
    September 2007
    Localisation
    Centre Val de Loire
    Âge
    53
    Messages
    4 598
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Bonjour,

    Le meilleur filtre en terme de piqué, c'est la lentille frontale de l'objectif telle que le fabricant l'a conçue. La meilleure protection, c'est le bouchon de l'objectif, le sac, vous. Tous les filtres UV dégradent l'image quelque soit leur prix. Donc vous pouvez en mettre un si vous pensez que vraiment il en faut un pour protéger votre lentille, mais si votre souci, c'est la qualité d'image, le piqué, il vous faudra l'enlever avant la prise de vue. Vous pouvez aussi en faire l'économie et garder votre argent. Je sais que cela ne répond pas directement à votre demande, mais comme vous me paraissez sensible à la qualité de l'image, c'est le meilleur conseil que je peux vous donner

  3. #3
    Abonné
    Inscription
    May 2006
    Localisation
    Faro
    Messages
    7 761
    Boîtier
    EOS xxD , EOS xD
    Objectif(s)
    Canon EFS et EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Réponse: aucun filtre
    Hormis certaines situations avec risques de projections sur l'objectif, la meilleure protection reste le pare-soleil

  4. #4
    Abonné Avatar de Cyndéric
    Inscription
    September 2007
    Localisation
    Centre Val de Loire
    Âge
    53
    Messages
    4 598
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par ishoot Voir le message
    Réponse: aucun filtre
    Hormis certaines situations avec risques de projections sur l'objectif, la meilleure protection reste le pare-soleil
    Merci Ishoot quand j'ai écrit bouchon, je voulais parler en effet du pare-soleil

  5. #5
    Abonné
    Inscription
    May 2006
    Localisation
    Faro
    Messages
    7 761
    Boîtier
    EOS xxD , EOS xD
    Objectif(s)
    Canon EFS et EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Cyndéric Voir le message
    Merci Ishoot quand j'ai écrit bouchon, je voulais parler en effet du pare-soleil
    Mais c'est également tout à fait vrai que le bouchon reste la meilleure protection pour la lentille frontale de l'objectif
    Cela me rappelle la photo de George Bush junior regardant dans des jumelles avec les bouchons

  6. #6
    Utilisateur Avatar de tibo photo
    Inscription
    March 2014
    Localisation
    Dijon
    Âge
    42
    Messages
    282
    Boîtier
    5D mark iii
    Objectif(s)
    -EF 50 1.4 -Tamron 24-70 2.8 -canon 16-35 f2.8 II + quelques vielleries

    Par défaut

    Un classique du genre. Au moins elles sont bien protégées

  7. #7
    Membre
    Inscription
    June 2012
    Localisation
    pas loin
    Âge
    71
    Messages
    1 316
    Boîtier
    canon
    Objectif(s)
    presque pas assez

    Par défaut

    perso en permanence avec un neutre.

  8. #8
    Membre
    Inscription
    July 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    70
    Messages
    4 799
    Boîtier
    Eos 7D - 100D
    Objectif(s)
    11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300

    Par défaut

    Si je devais acheter autant de filtres que j’ai d’objectifs…
    Et puis… mon dernier filtre UV a cassé sur l’objectif après un choc.
    Franchement non, j’achète un pare soleil pour chaque objectif, point barre.

  9. #9
    Membre
    Inscription
    March 2022
    Localisation
    Grenoble
    Messages
    6
    Boîtier
    7D, R6
    Objectif(s)
    EF 24-105 f4, EF 100mm f2.8, RF 70-200 f4

    Par défaut

    OK, merci pour vos réponses, ça m'incite donc plus à rester sans filtre.
    Sinon, Harchy, tu as mis quoi comme filtre neutre du coup ?

  10. #10
    Membre
    Inscription
    July 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    70
    Messages
    4 799
    Boîtier
    Eos 7D - 100D
    Objectif(s)
    11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300

    Par défaut

    Citation Envoyé par FoxMulder Voir le message
    OK, merci pour vos réponses, ça m'incite donc plus à rester sans filtre.
    Sinon, Harchy, tu as mis quoi comme filtre neutre du coup ?
    De toute façon, il y a deux écoles, avec ou sans.

    Mais après pas mal d'années de pratique avec des pros, je ne me souviens pas avoir vu beaucoup de filtres de protections sur des Hasselblad, Bronica, Rollei, Leica, Nikon, etc.
    A l'exception, comme ça a déjà été dit, d'usages particuliers dans des atmosphères hostiles.

    Il reste quelques détails à préciser pour l'usage des filtres:
    - la manipulation est délicate, un filtre tombé est un filtre cassé;
    - le filtre doit être toujours impeccable;
    - le filtre peut ajouter des reflets dans certaines conditions de lumière, notamment des contrejours;
    - le filtre slim est indispensable sur les grands angulaires, sinon vignettage...
    - le bon filtre est cher.

    Autant le savoir pour la prise de décision.
    Bien que j'ai possédé pour l'argentique un nombre de filtres impressionnant, depuis le numérique, j'ai fait mon choix et mes filtres restent le plus souvent dans la boîte sur l'étagère.

    Par contre, pour le prix d'un filtre UV, on peut s'offrir une bonnette qui permet de faire de la macro, à réfléchir.

  11. #11
    Membre
    Inscription
    June 2012
    Localisation
    pas loin
    Âge
    71
    Messages
    1 316
    Boîtier
    canon
    Objectif(s)
    presque pas assez

    Par défaut

    Citation Envoyé par SRT100 Voir le message
    De toute façon, il y a deux écoles, avec ou sans.

    Mais après pas mal d'années de pratique avec des pros, je ne me souviens pas avoir vu beaucoup de filtres de protections sur des Hasselblad, Bronica, Rollei, Leica, Nikon, etc.
    A l'exception, comme ça a déjà été dit, d'usages particuliers dans des atmosphères hostiles.

    Il reste quelques détails à préciser pour l'usage des filtres:
    - la manipulation est délicate, un filtre tombé est un filtre cassé;
    - le filtre doit être toujours impeccable;
    - le filtre peut ajouter des reflets dans certaines conditions de lumière, notamment des contrejours;
    - le filtre slim est indispensable sur les grands angulaires, sinon vignettage...
    - le bon filtre est cher.

    Autant le savoir pour la prise de décision.
    Bien que j'ai possédé pour l'argentique un nombre de filtres impressionnant, depuis le numérique, j'ai fait mon choix et mes filtres restent le plus souvent dans la boîte sur l'étagère.

    Par contre, pour le prix d'un filtre UV, on peut s'offrir une bonnette qui permet de faire de la macro, à réfléchir.


    Bonjour FoxMulder

    Ta question a déjà été formulée je ne sais combien de fois, suffit une toute petite recherche sur ce forum..

    En ce que me concerne dès que j'achète une optique, ben il est protégé par un filtre B+W MRC NANO CLEAR XS - PRO .. et pourquoi, parce que déjà dit je ne vois aucune altération avec cet ajout et c'est une protection.

    Maintenant tu as les pour et les contre.. pourquoi, je ne sais pas cet "acharnement " mais lors d'une vente, bien souvent il est renseigné " toujours protégé par un filtre etc.."

    Bien souvent ce sont les contres qui s'expriment.. pourquoi, sais pas.
    et pour être précis, la manipulation d'une filtre est aussi ..

    - délicate d'un objectif
    - tjrs impec comme un objectif
    - des reflets etc.. comme un objectif, sinon pq un pare soleil.
    - un slim, bien entendu car qui peut le plus peut le moins
    - cher, ben oui, mais moins qu'un objectif.

    Allez, bonne étude choix, et le plus simple est d'essayer dans ton entourage de trouver une personne qui utilise un bon filtre afin que tu puisses faire de part toi même ton avis.

    Bref, chacun fait comme il le veut, et je ne veux nullement t'influencer ou autre...

    La bonne soirée à toi,

  12. #12
    Abonné Avatar de zemarco
    Inscription
    May 2012
    Localisation
    Bretagne
    Âge
    57
    Messages
    3 406
    Boîtier
    R6 mark2 grippé
    Objectif(s)
    RF 24-105L, 100-500L, 100L Macro
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Perso j'ai commencé à faire des ohktis nettes le jour où j ai retiré mes filtres ...c etait sur le 80D...je ne sais pas ce que ca donnerait sur le R6 et quelle qualité il faudrait pour cela...

  13. #13
    Membre Avatar de beocien
    Inscription
    December 2005
    Localisation
    Bayonne
    Âge
    76
    Messages
    5 675
    Boîtier
    1DX
    Objectif(s)
    16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600

    Par défaut

    Bonjour

    On peut s offrir quelques bonnes bieres pour le prix d un filtre inutile !!!

    J ai subi quelques chutes de materiel - et la c est le bol qui intervient !!!



  14. #14
    Abonné
    Inscription
    May 2006
    Localisation
    Faro
    Messages
    7 761
    Boîtier
    EOS xxD , EOS xD
    Objectif(s)
    Canon EFS et EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    J'ai passé quelques minutes à effectuer une recherche sue le sujet
    C'est le genre de discussion qui remonte aux origines du forum et il y a des dizaines de sujets qui y sont consacrés.
    Voici juste deux liens:
    https://www.eos-numerique.com/forums/f10/filtre-ou-pas-177404/
    https://www.eos-numerique.com/forums/f12/utilite-dun-filtre-uv-ou-de-protection-73142/
    Et il y a les avis de quelques "grands anciens" du forum maintenant passés à autre chose
    Et il y a même un sujet de 2014 qui parle des hybrides et des filtres sur l'objectif.

    Au fait un truc un peu hors sujet, de temps à autre, il y a des filtres qui sont vissés sur des objectifs et qu'il est impossible de dévisser, ça peut arriver

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Quel filtre de protection pour un 24*105L ?
    Par stephane95 dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 16
    Dernier message: 01/05/2014, 14h50
  2. Quel filtre de protection?
    Par dmorgen dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 0
    Dernier message: 02/06/2011, 23h18
  3. Canon Protection 58 mm - Filtre neutre pour protection lentille frontale
    Par Nicolas74100 dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 2
    Dernier message: 08/07/2009, 21h45
  4. Quel filtre de protection ?
    Par kika dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 11
    Dernier message: 03/07/2009, 02h48

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 09h53.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com