Canon 50 f1,8

[scrapper]

J'aimerai juste savoir à quelle distance environ on se trouve du sujet pour un portrait avec un Canon 50 f1,8

merci par avance

[anson_le_vampire]

45cm de distance minimum pour la mise au point ! ! !

[scrapper]

merci Anson mais je ne demande pas la mise au point mini, mais la distance à laquelle on se trouve du sujet lorsque l'on fait un bon cadrage pour un portrait
c'est pour me donner une idée, parce que être collé au sujet ce n'est pas top mais lorsque l'on doit etre trop loin ce n'est pas tjrs génial non plus

[anson_le_vampire]

On pourra pas te dire ça car tout dépend si tu fais un portrait avec un visage entier ou si tu coupes un peu le visage. C'est à toi d'essayer et de voir ce que tu préfaires ainsi que tes modèles ! ! !

[scrapper]

alors pour un ordre d'idée je dirai pour un visage entier, je ne suis pas à 10cm prés non plus :clown:

[anson_le_vampire]

0m50 - 1m30, c'est à toi de voir maintenant . . .

[philia]

La question de scrapper me parait pertinente meme si la réponse devait etre aproximative...

Le mieux étant d'essayer pour s'en rendre compte...

J'imagine que tu as peur de te retrouver trop près de ton sujet et que suivant la réponse ton choix pourrait basculer vers un 85mm...? Pour moi ça l'est, vivement le 85 !!!

Je dirais environ 3m pour cadrer quelqu'un d'1m65 (ma copine) des pieds à la tete
environ 1m50 pour un cadrage du buste entier
Et un peu moins d'1m pour la tete et les epaules...
...un cadrage serré du visage surement dans les 50cm....faut mieux pas avoir un modèle qui n'aime pas être photographié...

J'espère que ça répond à ta question !

[scrapper]

merci philia ça répond parfaitement à ma question en effet
il existe un 85?
parce que j'ai le 100 macro et je trouve que par moment en intèrieur il faut trop se reculer, et ce n'est pas tjrs réalisable en intérieur (murs, meubles,...)
avec le 50 en + du 100 macro je pense que je pourrai remédier à ce probleme
merci

[romain74]

bonjour
le CANON 50mm 1.8 II on peu s en servir pour faire de la photo de paysage ou il est mieu voir aussi bien pour les portraits.
car il parais que le 50mm correspond a la vision humaine donc pour les paysage il parais bien.
merci

[c7eric]

Pour le 24*36 = oui,

pour le 300D = NON.

50mm est équivalent à un 80mm pour le 350D par exemple.

[c7eric]

romain74, le 74 désigne ton département ?

( Localisation: frnace, FRNACE c'est où ? ) :clown:

[lebil57]

Salut a tous,je viens enfin de recevoir mon canon 50mm f/1.8 II commander il y a environ 6 semaines chez ****(aparament rupture chez canon!) ,apres tout ce que j'ai pu lire ce petit caillou je me suis dit que ce serait domage de passer a cote (rapport qualite prix) .
pour quel type de photos l'utilisez vous,de votre cote plutot portrait,paysage ou autres...
pourriez vous meme poster quelques photos prisent avec, si possible sans recadrage pour avoir une idee des possibiltees de ce petit joujou :rolleyes:

[Ugholin]

Salut LEBIL57 et les autres ...

J'apprécie beaucoup vos échanges. Mais il était temps que quelqu'un parle enfin du 1,8/50mm ...

Pour ma part je suis preneur de vos retours d'expérience sur ce 1,8 qui a la même notation par CI (n°270 et 278) que le 1,4, c'est à dire 4 étoiles. Le prix entre les 2 va quand même de 1 à 3 et ça mérite qu'on prenne aussi le temps repérer les écarts de performance qui, en dehors du gap de luminosité semblent faibles ...

Le 1,8 semble donc imbattable. Pas d'accord ?

[lahire]

J'ai le 50 1.8 depuis quelques semaines, je l'utilise pour tout car c'est mon meilleur objectif, et de loin...(j'ai le canon 18-55 et le sigma 18-200)

Voila un exemple de portrait (1/125 s, f/7.1, 50 mm, iso 800) :

http://cameralucida.free.fr/tests/

(En cliquant sur la photo vous l'avez en pleine résolution)

En paysage :
http://cameralucida.free.fr/Gallerie...lides/2577.php

Autre exemple :
http://cameralucida.free.fr/Gallerie...lides/2553.php