Citation Envoyé par hypy Voir le message
pour apporter mon grain de sel , j'étais un peut dans le meme cas quelques mois de ça , le 24-105 était monté sur mon boitier 24 sur 24 , et au plus sa allé au plus je trouvé les photos molle donc je me suis forcé a prendre uniquement le 50 mm 1.8 pendant quelques mois et meme sur cet objectif a 100 euros le rendu et 10 fois meilleur que le 24-105 .

mais la focale 50 était un peut longue bref je l'aime bien mais il y avait un truc qui me déranger dans ma facon de prendre des photos , après des mois de test ,
de réflexion entre zoom et fixe , comparaison et plein de chose dans ma tete
je me suis tourné vers le 35 L , et la j'ai trouvé mon bonheur , j'ai longuement hésité avec soit le 24L ou le 16-35 , ayant le 24 -105 pour du paysage le 24L est vite sorti de mon choix , apres je me suis dit pour la facilité le 16-35 est top ausi pour de reportage mais c'est trop simple pour mes envies de photo .
depuis l'achat du 35L je suis bluffé par le rendu , c'est net , les couleurs sont belle , reportage , paysage, et si je suis trop court je fait un panorama , j'ai presque envie de revendre le fameux couteau suisse de canon car le rendu et trop mou a mon avis sans passé deux heure sur lightroom ou photoshop pour bosser les couleurs .

quand je vois le rendu du 35mm f2 is usm
Flickr*: Le pool Canon EF 35mm f2 IS USM

et que je vois le rendu du 35L
Flickr*: Le pool Canon EF 35mm f/1.4L USM

ont peut pas dire que le rendu est le meme ,ya quelque chose en plus(pour moi) dans le 35L .

Très bon retour.
Je suis actuellement en train de penser mon parc d'objectifs et je penchais pour le canon 24 - 105, le Tamron 90mmf2.8 VC USD MACRO, et un 35mm. Mais quel 35 ?
Le 35mm f/1.4L USM donne envie, mais pour commencer je pense prendre le 35mmf2 (pour le prix)